Решение № 12-226/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 12-226/2020Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) - Административное Дело № копия 29 октября 2020 года <адрес> Судья Орджоникидзевского районного суда <адрес> ФИО7, с участием прокурора <адрес> ФИО2, лица, в отношении которого вынесено постановление ФИО1, его законного представителя ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя прокурора <адрес> на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите из прав при администрации <адрес> № от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении несовершеннолетнего ФИО8 ФИО9 дата постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите из прав при администрации <адрес> несовершеннолетний ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. В протесте, принесенном в Орджоникидзевский районный суд <адрес> в порядке, предусмотренном статьями 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ, заместитель прокурора <адрес> просит отменить постановление, вынесенное в отношении ФИО1 по настоящему делу об административном правонарушении, ссылаясь на наличие оснований, предусмотренных пунктом 7 части 1 статьи 24.5 указанного Кодекса. ФИО1 и его законный представитель ФИО3 с протестом прокурора согласились. Потерпевший ФИО4 и его законный представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения протеста прокурора извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении его рассмотрения от них в суд не поступило. Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы протеста, заключение прокурора ФИО2, поддержавшей доводы протеста, позицию ФИО1 и его законного представителя, прихожу к следующим выводам. Из материалов дела следует, что дата в 14 часов 20 минут в здании МАОУ «СОШ №», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 нанес несовершеннолетнему ФИО4 побои, от чего последний испытал физическую боль. дата инспектором ОДН ОП № в отношении ФИО1 составлен протокол об администратвином правонарушении, его действия квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ. По результатам рассмотрения дела об администратвином правонарушении, дата коллегиальным органом вынесено постановление о назначении ФИО1 административного наказания. Вместе с тем, как следует из представленных прокурором материалов, дата дознавателем ОД ОП № УМВД России по <адрес> по факту нанесения побоев несовершеннолетнему ФИО6 в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ. дата ФИО1 вручена копия уведомления о подозрении в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, в этот же день ФИО1 опрошен по обстоятельствам дела. ФИО1 предъявлено обвинение по ч.1 ст.115 УК РФ, из постановления следует, что дата в 14 часов 20 минут в здании МАОУ «СОШ №», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 на почве внезапно возникших неприязненных отношений, с преступным умыслом, нанес несовершеннолетнему ФИО4, от чего последний испытал физическую боль. Согласно заключению эксперта, ФИО4 причинены закрытая травма живота в виде ушиба передней брюшной стенки, осложнившейся развитием малого гидроперитонеума, данные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью. Таким образом, при квалификации действий ФИО1 по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по части 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывались одни и те же обстоятельства. В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела. При таких обстоятельствах постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите из прав при администрации <адрес> от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении несовершеннолетнего ФИО1, подлежит отмене. Производство по настоящему делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела. Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья протест заместителя прокурора <адрес> удовлетворить. Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите из прав при администрации <адрес> от дата в отношении ФИО8 ФИО10 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, отменить. Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию решения направить заинтересованным лицам. Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в <адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес>. Судья подпись Е.В. Сорина Копия верна, судья Е.В. Сорина Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Сорина Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |