Решение № 2-3921/2018 2-3921/2018~М-3764/2018 М-3764/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2-3921/2018




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2018 года Свердловский районный суд г.Иркутска

в составе председательствующего судьи Новоселецкой Е.И.

при секретаре Ивановой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3921/18 по иску Публичного акционерного общества «Иркутскэнерго» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Иркутскэнерго» обратилось в суд с иском к Жан-фа Р.И. и ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за тепловую энергию, пени, расходов по оплате госпошлины. В качестве оснований иска указано, что <Дата обезличена> решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес обезличен> был выбран способ управления многоквартирным домом - управляющей организацией. В качестве управляющей организации выбрано ООО «Западное управление жилищно-коммунальными системами».

Ответчики Жан-фа Р.А. и ФИО3 - являются потребителями коммунальных услуг по адресу: <адрес обезличен>. Потребители имеют задолженность перед ООО «ЗУЖКС» за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 42 416,79 рублей. До настоящего времени задолженность погашена частично в размере 2 199,2 рублей.

В соответствии с договором <Номер обезличен>-Н/Ц от <Дата обезличена> об уступке прав требования (цессии), заключенного между управляющей компанией ООО «ЗУЖКС» и ПАО «Иркутскэнерго», право требования задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) перешло к ПАО «Иркутскэнерго».

В связи с чем, истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 40 217,59 рублей, пени в размере 13 522,39 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 1 812,20 рублей.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Иркутскэнерго» ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, по существу иска дала аналогичные пояснения.

Ответчики Жан-фа Р.А. и ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчики не получают почтовую корреспонденцию без уважительных причин.

В силу ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу ст.234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1). Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.3).

На основании ч.ч.1, 2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме, согласно ст.154 ЖК РФ, включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение).

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (ч.2 ст.157 ЖК РФ).

На основании ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 382ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ст. 384ГКРФ).

Судом установлено, что <Дата обезличена> решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес обезличен><адрес обезличен> был выбран способ управления многоквартирным домом - управляющей организацией. В качестве управляющей организации выбрано ООО «ЗУЖКС».

Из выписки из ЕГРН от <Дата обезличена> усматривается, что квартира по адресу: <адрес обезличен> принадлежит на праве собственности Жан-фа Р.А. с <Дата обезличена>.

В материалы дела представлен договор <Номер обезличен>-Н/Ц об уступке прав требования (цессии) от <Дата обезличена>, согласно которому ООО «ЗУЖКС (именуемое в дальнейшем «Цедент»),с одной стороны, и ПАО «Иркутскэнерго» (именуемое в дальнейшем «Цессионарий»), другой стороны, при совместном упоминании "Стороны", заключили настоящий договор о нижеследующем (далее – Договор цессии):

Цедент уступает, а Цессионарий принимает право требования оплаты задолженности в общей сумме 203 622 522 руб. к собственникам и нанимателям (членам их семей) помещений, имеющим задолженность перед Цедентом по оплате коммунальных услуг: горячее водоснабжение, отопление, согласно Приложению <Номер обезличен> - неотъемлемой части настоящего договора, содержащего следующую информацию в отношении каждого должника: 1) № лицевого счета; 2) ФИО потребителя: 3) Адрес предоставления коммунальной услуги; 4) количество проживающих; 5) Площадь помещения; 6) № и дата протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес обезличен>) Период задолженности; 8) Сумма задолженности, с разбивкой по каждой коммунальной услуге (п. 1.1 Договора цессии).

Право требования оплаты задолженности, указанной в п. 1.1. настоящего договора, переходит от Цедента к Цессионарию в момент заключения настоящего Договора. (п. 1.2 Договора цессии).

Право требования переходит от Цедента к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к Цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, право на пени (ст. 155 ЖК РФ). (п. 1.3 Договора цессии)

Уступка права требования, осуществляемая по настоящему договору, является возмездной. Цена договора цессии составляет 203 622 522 руб. (п. 2.1, 2.2 Договора цессии).

Согласно реестру задолженности ООО «ЗУЖКС» уступило ПАО «Иркутскэнерго» право требования по оплате коммунальных услуг в отношении Жан-фа Р.А. на сумму 42 416,79 рублей, период задолженности с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

В соответствии с соглашением о зачете от 30.12.2016ООО «ЗУЖКС» (далее – Сторона 1) ПАО «Иркутскэнерго» (далее – Сторона 2) заключили соглашение, согласно которому у Стороны 1 перед Стороной 2 прекращаются обязательства Стороны 2 перед Стороной 1 в полном объеме, обязательства Стороны 1 перед Стороной 2 в размере 203 622 522 руб. по указанным в соглашении счет-фактурам.

Таким образом, из указанных выше доказательств следует, что между ПАО «Иркутскэнерго» и ООО «ЗУЖКС» состоялась возмездная уступка требования ООО «ЗУЖКС» к собственникам помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес обезличен> об оплате коммунальных и иных услуг (отопление, горячее водоснабжение), в том числе в отношении Жан-фа Р.А. за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 42 416,79 рублей.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 32 и пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена><Номер обезличен>, юридическое лицо, предоставляющее коммунальные услуги, вправе требовать от потребителя внесения платы за коммунальные услуги, потребленные в помещении, оплаты неустоек.

Соответственно, Жан-фа Р.А. обязана была вносить плату за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) в ООО «ЗУЖКС», поскольку оно осуществляло управление многоквартирным домом в <адрес обезличен> спорный период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

<Дата обезличена> мировым судьей судебного участка № 15 Свердловского района г. Иркутска вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за коммунальные услуги в солидарном порядке с Жан-фа Р.А. и ФИО3 в размере 42 416,79 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 15 Свердловского района г. Иркутска от <Дата обезличена> судебный приказ был отменен.

Согласно поквартирной карточке от <Дата обезличена> в жилом помещении по адресу: <адрес обезличен> зарегистрированы: Жан-фа Р.А. (с <Дата обезличена>) и ФИО3(с <Дата обезличена>).

П. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

Таким образом, ФИО3 несет солидарную ответственность с собственником жилого помещения Жан-фа Р.А. по оплате задолженности за потребленную тепловую энергию.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Истцом представлен расчет задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, которая составляет 40 217,59 рублей, задолженность по пени по расчету истца составляет 13 522,39 рублей.

Суд, проверив данный расчет задолженности и пени, находит его правильным, поскольку он произведен в соответствии с действующим законодательством, арифметически верный, учитывает, что представленный расчет ответчиками не оспорен.

С учетом установленных фактических обстоятельств дела, суд, исследовав и оценив все доказательства, руководствуясь приведенными нормами ГК РФ разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, приходит к выводу о том, исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» о взыскании в солидарном порядке с Жан-фа Р.А. и ФИО3, суммы задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 40 217,59 рублей, задолженности по пеням в размере 13 522,39 рублей подлежат удовлетворению.

Обсуждая заявление истца о взыскании с ответчиков государственной пошлины, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы, присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Так с ответчиков Жан-фа Р.А. и ФИО3 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1 812,20 рублей в равных долях по 906,1 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Иркутскэнерго» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 40 217,59 рублей, пени 13 522,39 рубля.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Иркутскэнерго» в счет возмещения расходов по оплате госпошлины по 906,10 рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Иркутска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Е.И.Новоселецкая

....



Суд:

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Новоселецкая Елена Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ