Решение № 2-838/2017 2-838/2017~М-6067/2016 М-6067/2016 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-838/2017




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2017 года Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего Амосовой Н.Л., при секретаре Выстороп М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


В обоснование исковых требований истец указал, что 1.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк». Дата полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Дата между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме ........ руб. под 32,9% годовых сроком на 36 месяцев.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушение заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла Дата, на Дата суммарная продолжительность просрочки составляет 475 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла Дата, на Дата суммарная продолжительность просрочки составляет 371 день.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере ........,12 руб.

По состоянию на Дата общая задолженность ответчика составляет ........ руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность.

Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере ........,33 руб., госпошлину в размере ........,97 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещенный надлежащим образом, в иске просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, согласны на вынесение заочного решения.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явилась.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено судом, ПАО «Совкомбанк» на основании Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от Дата предоставило ФИО4 потребительский кредит в размере ........ руб. на срок 36 мес. под 32,9% годовых по Общим условиям договора потребительского кредита.

Договору потребительского кредитования присвоен №, открыт счет №.

Срок и размер уплаты ежемесячных платежей в погашение кредита содержатся в п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых.

Как следует из иска, расчета задолженности, выписки по счету, свои обязанности по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, в период пользования кредитом произвел выплаты в размере ........,12 рублей.

По состоянию на Дата общая задолженность по кредиту составила ........ руб.

Досудебная претензия, направленная Банком в адрес ответчика, оставлена последним без внимания.

Дата мировым судьей по № судебному участку Адрес вынесен судебный приказ № по заявлению истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, который на основании возражений ответчика определением мирового судьи от Дата отменен.

Между тем сумма задолженности ответчиком по кредитному договору не погашена.

Доказательства обратного, в нарушение статей 56,59,60 ГПК РФ, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского кредита в размере ........,33 рублей подлежит удовлетворению.

В силу вышеизложенного, статей 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере ........ рубль.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредита в размере ........,33 рублей, госпошлину в размере ........ 701,97 рубль.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения Дата Стороной, не присутствовавшей в суде – в течение 7 дней со дня получения копии решения путем обращения в Октябрьский районный суд г. Иркутска с заявлением о пересмотре заочного решения.

Судья: Н.Л. Амосова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Амосова Наталья Леонидовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ