Постановление № 5-98/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-98/2019

№ 5-98/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бийск 12 февраля 2019 года

Судья Бийского городского суда Алтайского края Кучеревский С.А., при секретаре Поздняковой О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по административному делу ФИО4, потерпевшего ФИО1, законного представителя потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО4, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

07 декабря 2018 года в период с 14 часов 30 минут до 17 часов 00 минут в ограде <адрес>, ФИО4, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно нанесла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, один удар ладонью правой руки в область левой щеки, один удар правой ладонью в область затылка, один удар правой ногой в область левой ягодицы.

Своими действиями ФИО4 причинила ФИО1 физическую боль, а также телесное повреждение в виде кровоподтека левой ягодицы.

Данное телесное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, относятся к не причинившим вреда здоровью.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения не признала и пояснила, что 07 декабря 2018 года около 15 часов она на ул.Советская встретила ФИО1 и спросила где находятся санки. Удары ФИО1 она не наносила.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 – ФИО3 пояснила, что 07 декабря 2018 года ей позвонила дочь и сообщила, ФИО4 ударила ее сына ФИО1 Около 17 часов она пришла домой и ФИО1 ей рассказал, что ФИО4 ударила его по лицу, дала подзатыльник, пнула по ягодице. От ударов ему было больно. У нее ссор и конфликтов с ФИО4 не было. Ее сын общается с детьми ФИО4. У нее нет оснований не доверять сыну. В какое время ей позвонила дочь она не помнит.

В соответствии со ст.26.2 КРФоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Несмотря на занятую позицию, вина ФИО4 помимо показаний ФИО3 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 11.02.2019 года, в котором зафиксировано и подробно изложено существо правонарушения,

- письменным объяснением ФИО1, из которого следует, что ФИО4 нанесла ему удар ладонью в область левой щеки и удар правой ладонью по затылку, правой ногой в область левой ягодицы. От ударов он чувствовал физическую боль,

- письменным объяснением ФИО3, ФИО2 из которых следует, что от ФИО1 им известно, что 07 декабря 2018 года ФИО4 нанесла ФИО1 удар ладонью в область левой щеки и удар правой ладонью по затылку, правой ногой в область левой ягодицы,

- заключением эксперта № 3301/11 от 15.01.2019 года, согласно которого у ФИО1 обнаружен кровоподтек левой ягодицы, который мог быть причинен в срок 2-4 суток до момент начала экспертизы. Данное телесное повреждение вреда здоровью не причинило.

Согласно ст.26.11 КРФоАП судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Анализируя показания ФИО3 письменные объяснения ФИО2, ФИО3, заключение эксперта, судья считает их добытыми законным путем, в связи с чем они берутся за основу при вынесении решения.

Из указанных доказательств следует, что 07 декабря 2018 года ФИО4 нанесла ФИО1 три удара, чем причинили телесные повреждения и физическую боль.

Доводы ФИО4 о том, что удары она не наносила суд находит несостоятельными, поскольку они полностью опровергаются исследованными доказательствами. Занятая позиция расценивается как способ избежать ответственности. Причин для оговора ФИО4 не установлено, оснований сомневаться в правдивости показаний не имеется.

Судья приходит к выводу о доказанности вины и квалифицирует содеянное по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО4 совершила административное правонарушение, посягающее на здоровье и общественную нравственность.

Обстоятельствами, смягчающих административную ответственность ФИО4, судья признает и учитывает наличие малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО4 не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить ФИО4 за совершенное административное правонарушение административное наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.29.10 КРФоАП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ейу административное наказание в виде обязательных работ сроком 60 (шестьдесят) часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья С.А. Кучеревский