Постановление № 5-402/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 5-402/2017

Воскресенский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<адрес> 25 августа 2017 года

Судья <адрес> городского суда <адрес> ФИО2,

при секретаре Кретининой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, работающей продавцом у ИП «ФИО4», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершила реализацию товара, содержащего незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, при следующих обстоятельствах: <дата> в 16 часов 15 минут ФИО1 в магазине «Одежда и обувь», расположенном по адресу <адрес>, осуществляла реализацию спортивной одежды в ассортименте с нанесенным товарным знаком «adidas» без согласования с правообладателем на использование товарного знака.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 не явилась, уведомлена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании:

- рапортом оперативного дежурного ФИО3 УМВД России по <адрес> ФИО5, из которого следует, что по адресу: <адрес> в магазине по низким ценам, установлен факт реализации продукции с признаками подделки (л.д.1);

- протоколом осмотра места происшествия от 12.06.2017г., согласно которому в присутствии двух понятых в магазине «Одежда и обувь», расположенного по адресу: <адрес> установлено, что выставлено на реализацию выставлены одежда и обувь в ассортименте с нанесенным товарным знаком «Adidas»: Спортивные костюмы серого цвета с нанесенным товарным знаком «adidas», в количестве 5-ти костюмов, по цене 1190 рублей, на общую сумму 5950 рублей; Спортивные костюмы сине-серого цвета с нанесенным товарным знаком «adidas», по цене 1190 рублей, в количестве 4-х костюмов, на общую сумму 4 760 рублей; Спортивные футболки в ассортименте с нанесенным товарном знаком «adidas», по цене 320 рублей, в качестве 13 штук, на общую сумму 4160 рублей; Спортивные футболки в ассортименте с нанесенным товарном знаком «adidas», по цене 280 рублей, в качестве 21 штук, на общую сумму 5 880 рублей, в связи с чем, продукция была снята с реализации (л.д.2).

- протоколом изъятия вещей и документов от <дата>, из которого следует что произведено изъятие продукции с явными признаками контрафактности: Спортивные костюмы серого цвета с нанесенным товарным знаком «adidas», в количестве 5-ти костюмов, по цене 1190 рублей, на общую сумму 5950 рублей; Спортивные костюмы сине-серого цвета с нанесенным товарным знаком «adidas», по цене 1190 рублей, в количестве 4-х костюмов, на общую сумму 4 760 рублей; Спортивные футболки в ассортименте с нанесенным товарном знаком «adidas», по цене 320 рублей, в качестве 13 штук, на общую сумму 4160 рублей; Спортивные футболки в ассортименте с нанесенным товарном знаком «adidas», по цене 280 рублей, в качестве 21 штук, на общую сумму 5 880 рублей, в связи с чем, продукция была снята с реализации (л.д.3)

-копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе ФИО4, свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве ИП (л.д.4)

- копией договора аренды нежилого помещения (л.д.5-9);

- копией акта приема-передачи от <дата>(л.д.10);

- копией трудового договора от <дата> (л.д.11-15);

- копией паспорта ФИО1 (л.д.16-17)

-объяснением ФИО1, из которых следует, что она работает продавцом в магазине «Одежда и обувь» ИП ФИО4, расположенном по адресу: <адрес> с <дата>. В данном магазине она осуществляет реализацию одежды и обуви в ассортименте различных производителей. В ее обязанности входит приемка товара, выставление его на реализацию и консультацию покупателей. В начале июня 2017 года на рынке <адрес> она за личные денежные средства приобрела спортивную одежду с нанесенным товарным знаком «adidas» ассортименте, которую в дальнейшем выставила на реализацию в вышеуказанном магазине без ведома ИП ФИО4, с целью извлечения личной прибыли. О том, что на реализацию продукции с нанесенным товаром «adidas», необходимо согласование с правообладателем она знала, но осуществляла ее реализацию в связи с тяжелым материальным положением (л.д.18);

- сообщением ООО «Власта-Консалтинг» от <дата> №, из которого следует, что Компания «адидас АГ» является правообладателем товарных знаков «адидас», зарегистрированных в Международном бюро Всемирной Организации Интеллектуальной Собственности и охраняемых в Российской Федерации в соответствии с Мадридским Соглашением о международной регистрации знаков от <дата> Правообладателем не заключалось с ИП ФИО4 и ФИО1 никаких соглашений об использовании товарных знаков «adidas», на указанной продукции (л.д.20, л.д.22, 47-53);

- копией доверенности от <дата>, апостиль (л.д.23-37)

- протоколом об административном правонарушении АВ № от 25.07.2017г. (л.д.38).

Статья 14.10 ч.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконную реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

В соответствии ч. 1 ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Согласно ч. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Частью 3 ст. 1484 ГК РФ установлено, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В силу ч. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Суд считает, что вина ФИО1 нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и суд квалифицирует его действия по ст. 14.10 ч.2 КоАП РФ, так как она совершила реализацию товара, содержащего незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной. Признание вины в совершении вмененного ФИО1 правонарушения, раскаяние в содеянном, совершение последней правонарушения впервые, суд расценивает как смягчающие наказание обстоятельства. Отягчающих ей наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом содеянного, личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Санкция части 2 статьи 14.10 КоАП РФ предусматривает назначение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Исходя из протокола изъятия вещей и документов размер стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения составляет всего на сумму 20750 рублей.

С учетом содеянного, личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Суд назначает ФИО1 дополнительное наказание – конфискацию изъятой продукции, содержащей незаконное воспроизведение товарного знака.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1, <дата> рождении, уроженку <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 41500 (сорок одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией изъятой продукции:

Спортивные костюмы серого цвета с нанесенным товарным знаком «adidas», в количестве 5-ти костюмов, по цене 1190 рублей, на общую сумму 5950 рублей;

Спортивные костюмы сине-серого цвета с нанесенным товарным знаком «adidas», по цене 1190 рублей, в количестве 4-х костюмов, на общую сумму 4 760 рублей;

Спортивные футболки в ассортименте с нанесенным товарном знаком «adidas», по цене 320 рублей, в качестве 13 штук, на общую сумму 4160 рублей;

Спортивные футболки в ассортименте с нанесенным товарном знаком «adidas», по цене 280 рублей, в качестве 21 штук, на общую сумму 5 880 рублей, хранящейся в УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>.

Штраф подлежит перечислению в УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 500501001, ОКТМО 46606000, р/с 40№, БИК 044583001, КБК 18№, УИН 18№.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Александрина З.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-402/2017
Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-402/2017
Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-402/2017
Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-402/2017
Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-402/2017
Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-402/2017
Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 5-402/2017
Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-402/2017
Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-402/2017
Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-402/2017
Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-402/2017
Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-402/2017
Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-402/2017
Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-402/2017
Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-402/2017
Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-402/2017
Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 5-402/2017
Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-402/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-402/2017
Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-402/2017