Решение № 2А-2215/2024 2А-2215/2024~М-1598/2024 М-1598/2024 от 21 мая 2024 г. по делу № 2А-2215/2024

Дело № 2а-2215/2024

УИД 70RS0004-01-2024-002438-69


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 22 мая 2024 года

Судья Советского районного суда г. Томска Васильковская О.В.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Томска Богдановой Н.Н.,

при секретаре Двинских Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Советскому району г. Томска УМВД России по Томской области, о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Советскому району г. Томска УМВД России по Томской области обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1

В обоснование заявленных требований указывает на то, что приговором Советского районного суда г. Томска от 29 декабря 2022года ФИО1 признан виновным и осужден по ч. 2 ст. 314УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы в колонии строго режима. Освободился 14 марта 2024 из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области по отбытию наказания. Решением Октябрьского районного суда г. Томска от 01 декабря 2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23.00 до 06.00 часов; запрета выезда за пределы муниципального образования «Город Томск» без предварительного разрешения органа внутренних дел; запрета посещения мест проведения массовых или иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В течение последнего года ФИО1 совершил два правонарушения по ч.1 ст. 19.2, по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ. В ходе проверки по месту жительства установлено, что последний проживает с матерью, официально не трудоустроен, факты допущенных правонарушений отрицает. Таким образом, в отношении ФИО1, с учётом сведений об образе жизни и поведении, а также соблюдения им ограничений и в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений ему могут быть дополнены ранее установленные административные ограничения.

Представитель административного истца ОМВД России по Советскому району г. Томска, будучи извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что на исковых требованиях настаивает. Административный ответчик будучи надлежащим образом извещенный, в суд так же не явился, как следует из имеющейся расписки просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие, согласившись с ним, что свидетельствует, при указанных обстоятельствах, о фактическом признании административным ответчиком административного искового заявления.

Участвующий в деле прокурор полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 4 ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Данные положения закона согласуются с ч. 6 ст. 271 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, решением Октябрьского районного суда г. Томска от 1 декабря 2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на три года с возложением ограничений, указанных в требовании административного истца.

23.04.2024 года ФИО1 предупреждён ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Советскому району г. Томска о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение 1 года двух и более правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и (или) на здоровье населения.

В тот же день ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ № 64-ФЗ.

Принимая решение по административному исковому заявлению, суд учитывает сведения об образе жизни и поведении ФИО1, а также о соблюдении им административных ограничений и запретов. В частности, судом установлено, что административный ответчик проживает с матерью, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В течение последнего года ФИО1 совершил два правонарушения: по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ. Указанные постановления вступили в законную силу.

Последствия ненадлежащего исполнения обязанностей поднадзорного лица, предусмотренных ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ, в установленном порядке разъяснялись ФИО1, о чём свидетельствуют подписка и предупреждение, составленные 23.04.2024 г., подписанные указанным лицом.

При изложенных обстоятельствах, учитывая тот факт, что ФИО1, будучи предупреждённым о последствиях нарушения положений Федерального закона № 64-ФЗ, не в полной мере исполняет обязанности лица, в отношении которого установлен административный надзор, в целях усиления контроля за ним, суд полагает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Удовлетворение административных требований в отношении ФИО1, по мнению суда, будет соответствовать целям административного надзора в отношении данного лица, предупреждению совершения им других правонарушений и преступлений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <...>, решением Октябрьского районного суда г. Томска от 1 декабря 2023 на период административного надзора административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица ежедневно с 22.00 до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья О.В. Васильковская

Решение вступило в законную силу 06.06.2024. Опубликовать 17.06.2024.