Решение № 12-234/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 12-234/2021

Дело № 12-234/21 г.


Р Е Ш Е Н И Е

16 июня 2021 года гор. Махачкала

Судья Ленинского районного суда гор. Махачкала Магомедов С.И.,

рассмотрев жалобу ФИО1 ФИО4 на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД МВД по РД №18810105200420052096 от 20 апреля 2020 годапо делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ЦАФАП ГИБДД МВД по РД №18810105200420052096 от 20 апреля 2020 года, ФИО1 признан виновным в совершении об административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление считая его незаконным и необоснованным.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, просил суд её удовлетворить по основаниям в ней изложенным.

Выслушав явившуюся сторону, исследовав письменные материалы дела об АП, суд считает, что в удовлетворении жалобы ФИО1 следует отказать.

К такому выводу суд приходит на основании следующих данных, установленных в судебном заседании.

В соответствии с ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

При рассмотрении настоящего дела установлено, что 25 апреля 2020 года в 16 часов 15 минут по адресу: <...> ( возле АЗС «Ликойл), географические координаты 47*32*22» СШ «42*58*4» ВД) водитель, управляя транспортным средством марки ЛАДА RS0У5L государственный регистрационный знак № собственником (владельцем) которого является: ФИО1, совершил нарушение п.6.13 ПДД РФ, то есть не выполнил требование об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части, при запрещающем сигнале светофора.

Из представленной видеозаписи с камеры видеонаблюдения работающего в автоматическом режиме усматривается, что ЛАДА RS0У5L государственный регистрационный знак № до выезда на перекресток загорелся ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ светофора который запрещает движение, после чего загорелся красный и автомашина проехала перекресток. Таким образом, до конца завершения маневра у автомашины ЛАДА RS0У5L государственный регистрационный знак № было достаточно времени совершить остановку о чем он был предупреждён желтым (не мигающем) сигналом светофора.

При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены постановления ЦАФАП ГИБДД МВД по РД №18810105200420052096 от 20 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 и прекращения производства по делу, суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 30.7 КоАП.

РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора ЦАФАП ГИБДД МВД по РД №18810105200420052096 от 20 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 ФИО5 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД участниками производства по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения им или получения ими копии решения.

Судья С.И. Магомедов