Определение № 2-340/2017 2-340/2017~М-75/2017 М-75/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-340/2017

Дело №2-340/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 февраля 2017 года город Ярославль

Ленинский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Куклевой Ю.В.,

при секретаре Серопян Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» к ФИО1 об обеспечении доступа в жилое помещение для выполнения работ,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обеспечении доступа в жилое помещение по адресу: <адрес> для выполнения работ.

В судебное заседание представитель истца Открытого акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» не явился, представил заявление об отказе от исковых требований, просит производство по делу прекратить, указав, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны, отказ от иска сделан добровольно. Кроме того, в заявлении просит возвратить уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> за подачу искового заявления в суд.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, изучив заявление истца об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.

В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

Представителю истца понятны последствия отказа от иска, заключающиеся в том, что повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Письменное заявление об отказе от исковых требований в силу статьи 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.

Также суд считает, что отказ истца от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и интересов других лиц. При таких обстоятельствах, суд принимает отказ истца от исковых требований.

В соответствии с частью 3 статьи 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в случае отказа истца от иска и принятии его судом.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> подтверждены платежным поручением (л.д.5). Указанная сумма подлежит возврату на основании пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Открытого акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» от исковых требований к ФИО1 об обеспечении доступа в жилое помещение для выполнения работ, прекратив производство по делу.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Открытому акционерному обществу «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» государственную пошлину за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты>.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Ярославля.

Судья Ю.В. Куклева