Постановление № 5-262/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 5-262/2019

Дело № 5-262/2019 копия


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 июня 2019 года г. Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Костенко Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Жижиной М.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22:00 часа ФИО1 на <данные изъяты> после остановки сотрудниками полиции управляемого им мотоцикла <данные изъяты><данные изъяты> отказался по требованию сотрудника полиции, осуществляющего Федеральный государственный контроль за дорожным движением, предоставить документы на транспортное средство, назвать свои данные, препятствовал составлению административного материала, пытался убежать, не реагируя на требование сотрудника полиции остановиться, чем оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

В суде ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что в содеянном раскаивается, действительно, осознавая, что перед ним находится сотрудник полиции, понимая, что он не имеет документы на управляемый им мотоцикл Урал, испугавшись ответственности в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ он отказался назвать свои настоящие данные, назвался данными другого человека, пытался убежать от сотрудников полиции, передать документы на мотоцикл, так как не имеет их.

Заслушав ФИО1 в суде, исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, считаю вину ФИО1 в совершении изложенного выше правонарушения доказанной совокупностью представленных в суд доказательств.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности, возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в том числе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих правилам их содержания в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов); а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

На основании п.3HYPERLINK consultantplus://offline/ref=513819624B5212D9040ECD440297F59916564C5A80374305FF9FAB47A082F806A0E80ACCC61E9AF5V2J9O, 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении изложенного выше правонарушения подтверждается помимо его собственных признательных показаний в суде письменными документами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в объяснениях к которому ФИО1 указал, что испугался; рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Пермскому району ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 22:00 часов, находясь на службе на <адрес> им был остановлен мотоцикл <данные изъяты> под управлением молодого человека, который оказал неповиновение его законному распоряжению о предоставлении документов на транспортное средство, не назвал свои данные, препятствовал составлению административного материала, пытался убежать, не реагируя на его требование остановиться, после задержания представился ФИО5, который был доставлен в отдел полиции, где было установлено, что данный гражданин является ФИО1 (л.д.2); протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в 22:00 часа (л.д.23).

Исследовав представленные доказательства по делу, выслушав в суде пояснения ФИО1, нахожу его вину в совершении изложенного выше правонарушения установленной и полностью доказанной совокупностью представленных в суд доказательств, которые сомнений не вызывают, так как они с точки зрения относимости, допустимости и достаточности соответствуют правовым нормам КоАП РФ. Указанные доказательства согласуются между собой и в своей совокупности свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, в связи с чем данные доказательства признаются достоверными и допустимыми доказательствами по делу. Оснований не доверять представленным доказательствам или ставить под сомнение изложенные в них факты не имеется.

Исследованные судом доказательства в своей совокупности подтверждают тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:00 часа ФИО1 на 2 км автодороги Растягаево-<адрес> не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, после остановки сотрудниками полиции управляемого им мотоцикла Урал ИМЗ-82, государственный регистрационный знак 2068 ПМД, не предоставил документы на транспортное средство, не назвал свои данные, препятствовал составлению административного материала, пытался убежать, не реагируя на требование сотрудника полиции остановиться, представился данными другого человека, был доставлен в отдел в ОМВД по <адрес>, где была установлена его личность, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

При указанных обстоятельствах действия ФИО1 квалифицирую по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств признаю: признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.

Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством признаю повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ранее он был привлечен к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения.

При назначении ФИО1 наказания учитываю, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение ему физических страданий, однако принимаю во внимание и цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО1 в целом, характера содеянного им, прихожу к выводу о возможности его исправления только путем назначения ему наказания в виде административного ареста, учитывая, что ранее назначавшееся ему наказание в виде штрафа своих целей не достигло, и он продолжил совершать правонарушения, принимая во внимание, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания в 22:00 часа 08 июня 2019 года.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья подпись Т.Н. Костенко

Копия верна: судья Т.Н. Костенко

Подлинный документ подшит

в административном деле № 5-262/2019

Пермского районного суда

Пермского края

УИД 59RS0008-01-2019-002181-47