Приговор № 1-409/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 1-409/2017

Уголовное дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июня 2017 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующего - судьи Ооржак У.М.,

при секретаре Бурукей А.В., переводчике Ч.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Семенова А.В.,

подсудимого К.,

защитника Тондуп А.Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

К., <данные изъяты> cодержащегося под стражей с 18 мая 2017 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

К. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут К. находился у себя дома по адресу: <адрес>. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств для собственного употребления.

С целью реализации своего преступного умысла К., заведомо зная, что на участке местности, <адрес>

произрастает дикорастущая конопля, пришел на указанный участок местности, где в период времени с 13 часов 55 минут по 14 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, достоверно зная, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами и желая этого, в целях личного употребления, без цели сбыта, известным ему способом незаконно приобрел вещество растительного происхождения в виде двух спрессованных комков неправильной формы, являющееся наркотическим средством – гашиш, массой на момент исследования – 1,03 грамма, массой на момент первоначального исследования – 5, 28 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру, после чего упаковал его в полимерный пакет, положил в правый карман брюк, надетых на нем, тем самым незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления?до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Около 15 часов 30 минут этого же дня К., находясь возле дома <адрес>, при виде сотрудников полиции, осознавая противоправный характер своих действий, а именно то, что умышленно, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, наркотическое средство, с целью уклонения от уголовной ответственности, забежал в указанный дом, где сбросил в печь, расположенный на кухне дома, указанное вещество в виде двух спрессованных комков неправильной формы, являющееся наркотическим средством – гашиш, массой на момент исследования - 1, 03 грамма, массой на момент первоначального исследования – 5, 28 граммов, что относится к значительному размеру, которое было изъято в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ следственно-оперативной группой УМВД РФ <адрес> в указанном выше доме.

При ознакомлении с материалами уголовного дела К. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый К. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Защитник Тондуп поддержала ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Семенов против заявленного ходатайства не возражал.

Суд удостоверился в том, что за совершение инкриминируемого подсудимому преступления уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, указанное ходатайство он заявил добровольно, после предварительной консультации с защитником, с предъявленным обвинением полностью согласен, собранные по делу доказательства и квалификацию своих действий не оспаривал, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт, пределы обжалования приговора при рассмотрении дела в порядке особого производства знает, согласие государственного обвинителя имеется.

В судебном заседании нашло подтверждение, что К. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство - гашиш в значительном размере.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый К., обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем его действия квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Учитывая, что во всех случаях приговор провозглашается публично, суду при составлении приговора следует избегать изложения в нем не вызываемых необходимостью формулировок, в подробностях описывающих способов совершения преступлений, связанных с изготовлением наркотических средств, суд в приговоре указал, что подсудимый известным ему способом изготовил наркотическое средство и не привел в приговоре подробное описание способа совершения преступления, при этом отмечает, что обстоятельства совершения преступления не изменились, положение подсудимого не ухудшилось.

С учётом упорядоченного и адекватного поведения подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, ответа на запрос из ГБУЗ Республики Тыва « Республиканская психиатрическая больница» его психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесённого уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его личность, <данные изъяты>, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание К., суд учёл явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путём дачи полных и подробных показаний в ходе предварительного следствия, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отнесённого уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, его личность, характеризуемую по месту жительства и по месту работы с положительной стороны, наличие вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает ему наказание в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.228 УК РФ, в виде штрафа, поскольку считает, что исправительное воздействие менее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, будет действенным.

При определении размера штрафа суд учитывает вышеприведенные смягчающие наказание обстоятельства, имущественное положение подсудимого, <данные изъяты>

Меру пресечения, избранную подсудимому в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу необходимо изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить его из-под стражи в зале судебного заседания немедленно в связи с назначением ему наказания в виде штрафа.

В связи с рассмотрением уголовного дела без проведения судебного разбирательства процессуальные издержки, связанные с вознаграждением услуг защитника, участвовавшего в уголовном деле по назначению, необходимо выплатить из средств федерального бюджета.

Согласно ч.3 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле переводчика, следует возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – гашиш, массой 0,95 грамма следует уничтожить после вступления приговора в законную силу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 ( двадцать тысяч ) рублей.

Меру пресечения, избранную К. в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить его из-под стражи в зале судебного заседания немедленно.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением услуг защитника, участвовавшего в уголовном деле по назначению, также переводчика, выплатить из средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – гашиш, массой 0,95 грамма, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 настоящего Кодекса.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Ооржак У.М.