Постановление № 5-270/2021 от 26 марта 2021 г. по делу № 5-270/2021





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

<адрес> 27 марта 2021 года

Судья Волжского городского суда РМЭ Гайнутдинова А.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>.

На судебное заседание явился ФИО1, которому разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,

установил:


В соответствии со ст.1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ 22 ч.55 мин., управляя автомашиной ВАЗ 2114 г/н № без соответствующего права на управление транспортным средством по адресу: <адрес> оказал неповиновение сотрудникам полиции, осуществляющим охрану общественного порядка, не выполнив требование об остановке. ФИО1 пытался скрыться от сотрудников полиции, при преследовании автомашины под управлением ФИО1 сотрудниками полиции применено табельное огнестрельное оружие с целью остановки.

Инспектор ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМЭ ФИО2 показал, что требование об остановке ФИО1 проигнорировал, было принято решение о преследовании автомашины. Преследовали ФИО1 от пгт.Приволжский до д.Очаково, по громкой связи требовали остановиться, затем вынужденно применили табельное огнестрельное оружие. В д.Очаково ФИО1 оставил автомобиль и убежал. Установить личность правонарушителя ФИО1 удалось после оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ примерно в 9.00 часов.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал. Суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ скрывался от сотрудников полиции, так как управлял автомашиной без соответствующего права на управление автомашиной, боялся штрафа.

Выслушав мнение участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ доказана и объективно подтверждается материалами дела - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом, объяснением сотрудников полиции.

Частями 3, 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1, 2, 8 ч. 1 ст. 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Из ч.1 ст.2.1 КоАП РФ следует, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Из исследованных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ го ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснениями сотрудников полиции.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

При таких данных судья признает, что в действиях ФИО1.имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и полагает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста на срок 10 (суток) суток.

Медицинских противопоказаний на день рассмотрения административного дела для отбытия наказания ФИО1 в виде административного ареста не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд РМЭ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Волжский городской суд РМЭ.

Судья: А.С.Гайнутдинова



Суд:

Волжский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Судьи дела:

Гайнутдинова Альфия Саматовна (судья) (подробнее)