Постановление № 5-156/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 5-156/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело №5-156/2018 г.

«12» ноября 2018 года с. Арзгир

Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего Чернышевой В.В.

при секретаре Головко Е.Н.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут ФИО1 на автодороге Арзгир – Эдельбай 1км + 100м управляя автомобилем ГАЗ 473899 р/з <***> двигаясь вне населенного пункта со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением, в результате чего допустил занос автомобиля, и выезд за пределы проезжей части, съезд в кювет, где допустил опрокидывание, в результате чего пассажиру ФИО3, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, был причинен средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Потерпевшая ФИО3 подтвердила ранее данные объяснения, пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП по признакам: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, объективно и полностью доказана исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> (л.д. 4), рапортом гос. инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по <адрес> с фототаблицей (л.д. 39-42), протоколом осмотра и фототаблицей места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 8-24), объяснениями ФИО1, ФИО3 (л.д. 25-27, 28-31), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33-37).

Рассматривая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает степень и объемы нарушения ФИО1 ПДД РФ, отсутствие смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность – однородного правонарушения в области дорожного движения (ст. 12.5 КРФоАП), что подтверждается имеющимся в материалах дела списком нарушений, мнение потерпевшей ФИО3 и полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 12.24, 29.9- 29.11 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КРФоАП и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Получатель штрафа Управление Федерального казначейства по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>), Р/с 40№, Банк ГРКЦ ГУ Банк России по <адрес>, БИК 040702001, ИНН <***>, КПП 260401001, ОКТМО 07607402, Код бюджетной классификации 1881 №, УИН 18№.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП, административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным реквизитам. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <адрес>вой суд через Арзгирский районный суд.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>