Определение № 2-192/2017 2-192/2017~М-121/2017 М-121/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-192/2017

Дело № 2-192/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уржум 12 мая 2017 года

Уржумский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Шамова О.В.,

при секретаре Жужговой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.Л.М. к ИП А.А.С. о расторжении договора и взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

К.Л.М. обратилась в суд с иском к ИП А.А.С. о расторжении договора и взыскании денежных средств.

В обоснование заявления указывает, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ИП А.А.С. договор на покупку двух пластиковых окон и выполнение работ по их монтажу. В счет стоимости окон и выполнения работ истец уплатила ответчику 51500 руб.. Вместе с тем, в установленный договором срок ответчик свои обязательства не исполнил.

Просит суд:

- расторгнуть договор купли-продажи и договор подряда на монтаж изделий из ПВХ-профиля (2-х окон) № от ДД.ММ.ГГГГ с ИП А.А.С.;

- обязать ответчика ИП А.А.С. вернуть уплаченную денежную сумму в размере 46350 руб. за покупку двух пластиковых окон;

- обязать ответчика ИП А.А.С. вернуть уплаченную денежную сумму в размере 5 150 руб. за установку двух пластиковых окон;

- обязать ответчика компенсировать истцу моральный вред в размере 10000 руб.;

- возместить плату за почтовые расходы за пересылку ценного письма с претензией в размере 277 руб. 94 коп.;

- взыскать с ответчика неустойку за нарушение установленных сроков выполнения работы в размере 4017 руб.

- наложить на ответчика штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

До судебного заседания К.Л.М. представила в суд письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска истцу понятны. Просит рассмотреть дело без её участия.

Ответчик – ИП А.А.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени заседания извещена надлежащим образом.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд, в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, принимает отказ от иска. Последствия отказа от иска истцу понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска К.Л.М. к ИП А.А.С. о расторжении договора и взыскании денежных средств.

Производство по делу - прекратить.

Разъяснить сторонам положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней через Уржумский районный суд.

Судья