Решение № 2А-235/2025 2А-235/2025~М-184/2025 М-184/2025 от 7 августа 2025 г. по делу № 2А-235/2025

УИД 67RS0022-01-2025-000867-39

Дело № 2а-235/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сычевка 8 августа 2025 года

Сычевский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Лихачева А.В.

при секретаре Баронча М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело административному исковому заявлению Администрации МО «Сычевский муниципальный округ» Смоленской области к Комитету по развитию территорий Администрации МО «Сычевский муниципальный округ» Смоленской области о понуждении к совершению действия,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Сычевского района Смоленской области обратился в суд садминистративным иском к Комитету по развитию территорий Администрации МО «Сычевский муниципальный округ» Смоленской области о возложении обязанности по проведению работ по исправлению профиля автомобильной дороги (грейдирование) в отношении автомобильной дороги «дорога до кладбища» в д<адрес>, в соответствии с требованиями действующего законодательства в сфере безопасности дорожного движения.

В судебном заседании заместитель прокурора Сычевского района Смоленской области Лесенков Л.С., пояснил, что в результате проведенной проверки требований законодательства о безопасности дорожного движения при содержании дорог и улиц Сычевского района Смоленской области, было установлено, что автомобильная дорога в д<адрес>, состоит в реестре автомобильных дорог под наименованием «дорога к кладбищу». В ходе осмотра установлено, что до настоящего времени не выполнены работы по исправлению профиля указанной автомобильной дороги, на указанном участке, а именно не устранены дефекты дорожного покрытия, что является нарушением требований «ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасного дорожного движения. Методы контроля».

Просит суд обязать Комитет по развитию территорий Администрации МО «Сычевский муниципальный округ» Смоленской области, в срок 6 месяца со дня вступления решения суда в законную силу провести работы по исправлению профиля автомобильной дороги (грейдирование) в отношении автомобильной дороги «дорога к кладбищу» в <адрес>.

Представитель Комитета по развитию территорий Администрации МО «Сычевский муниципальный округ» Смоленской области, в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. В Сычевский районный суд поступило заявление о признание требований заявленных прокурором и рассмотрения дела в отсутствии представителя Комитета по развитию территорий Администрации МО «Сычевский муниципальный округ» Смоленской области. Последствия признания иска разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствии указанного представителя.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или в части, причём суд не принимает признание административного иска административным ответчиком, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Положением ч. 1 ст. 157 КАС РФ предусмотрено, что заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Поскольку материалы дела содержат сведения о признании иска административным ответчиком, указанное признание иска административным ответчиком принимается судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.47, 175-180 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора Сычевского района Смоленской области к Комитету по развитию территорий Администрации МО «Сычевский муниципальный округ» Смоленской области о понуждении к совершению действия – удовлетворить.

Признать бездействие Комитета по развитию территорий Администрации МО «Сычевский муниципальный округ» Смоленской области незаконным.

Обязать Комитет по развитию территорий Администрации МО «Сычевский муниципальный округ» Смоленской области в срок 6 месяца со дня вступления решения суда в законную силу провести работы по исправлению профиля автомобильной дороги (грейдирование) в отношении автомобильной дороги «дорога к кладбищу» в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

.
Судья: