Решение № 2-535/2019 2-535/2019~М-501/2019 М-501/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-535/2019

Дело № копия


Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2019 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Рязанцевой Л.В.

при секретаре Макаровой М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по иску военного прокурора 83 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного образовательного учреждения профессионального образования "Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского" Министерства обороны РФ к ФИО1 о возмещении средств, затраченных на военную или специальную подготовку,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор 83 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного образовательного учреждения профессионального образования "Военно-космическая академия имени ФИО4" Министерства обороны РФ направило в суд иск к ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку в образовательном учреждении Министерства обороны Российской Федерации, в размере 145 666,67 руб.

В обоснование исковых требований указано, что на основании приказа Министра Обороны РФ по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ №, приказом начальника ФГКВОУ ВПО "Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского" Министерства обороны РФ (далее-Академия) по строевой части от ДД.ММ.ГГГГ N198 ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ был зачислен в списки личного состава Академии, где с указанного времени проходил обучение. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с Министерством обороны РФ контракт о прохождении военной службы на время обучения в военно-учебном заведении и на 5 лет военной службы после окончания прохождения такого обучения. Приказом начальника академии по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отчислен из академии по неуспеваемости. Приказом начальника академии по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списка личного состава академии. Согласно контракту о прохождении военной службы от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника Военно-космической академии имени А.Ф. Можайского генерал-майора ФИО5 и ФИО2, последний обязуется возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (далее-ФЗ N 53-ФЗ) средства федерального бюджета, потраченные на его военную и специальную подготовку в размере 87 400 руб. в год, однако, до настоящего момента данные обязательства ответчиком не исполняются.

Представитель истца ФИО3 действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по указанному в материалах деле адресу, являющегося адресом регистрации, от получения повесток уклонился, возражений по существу заявленных требований не представил.

В соответствии с ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 23.06.2015 года № 25 юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно пункту 68 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд делает вывод о том, что ответчик добровольно отказался от реализации своих процессуальных прав, не получив своевременно почтовое отправление разряда "Судебное", что свидетельствует о злоупотреблении им своими процессуальными правами.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 113 ГПК РФ предпринял все зависящие от него меры по извещению ответчика о судебном разбирательстве и в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 117 ГПК РФ посчитал его надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела и на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, участие которого в судебном заседании в силу ст. 35 ГПК РФ является правом, а не обязанностью.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, на основании приказа Министра Обороны РФ по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 8), приказом начальника ФГКВОУ ВПО "Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского" Министерства обороны РФ по строевой части от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 9), ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ был зачислен в списки личного состава Академии, где с указанного времени проходил обучение.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с Министерством обороны РФ контракт о прохождении военной службы на время обучения в военно-учебном заведении и на 5 лет военной службы после окончания прохождения такого обучения (л.д. 10).

Приказом начальника академии по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 11) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12) ФИО2 отчислен из Академии по неуспеваемости.

Согласно Контракту о прохождении военной службы от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника Военно-космической академии имени А.Ф. Можайского генерал-майора ФИО6 и Б.С.ГБ., последний обязуется возместить в случаях, предусмотренных ФЗ N 53-ФЗ средства федерального бюджета, потраченные на его военную или специальную подготовку в размере 87 400 руб. в год (л.д.10).

В соответствии с п. 7. ст. 35 ФЗ N 53-ФЗ граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е", "е.1" и "з" пункта 1, подпунктами "в" и "д" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации, в конкретном случае, постановлением Правительства РФ от 25.06.20108 N 402 "Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования", которым утверждена методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования (далее-Методика).

Согласно расчету фиксированных значений суммы, подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракты о прохождении военной службы, заключаемые в 2016 году в ВКА имени А.Ф. Можайского, утвержденного в июле 2016 года командующим Войсками воздушно-космической обороны (л.д. 14-16), размер средств, подлежащим возмещению при обучении на 24 кафедре "Эксплуатация вычислительных машин, комплексов, систем и сетей", составляет 87 400 руб. в год на человека.

Таким образом, исходя из абз. "а" п. 7. Методики, граждане, отчисленные из военных образовательных организаций за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшихся заключить контракт, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств, в размере, рассчитанному по указанной в Методике формуле.

Из расчету, представленному истцом, следует, что размер задолженности по средствам, затраченным на специальную и военную подготовку ФИО1 составляет 145 666, 67 руб. (л.д.14). Данный расчет судом проверен, признан правильным, при этом ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих иной размер задолженности, не представлено.

Принимая во внимание такие обстоятельства, в том числе то, что согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) ФИО1 затраченные на его специальную (военную) подготовку средства из федерального бюджета в добровольном порядке не возмещались, суд взыскивает с ФИО1 в пользу Федерального государственного казенного образовательного учреждения профессионального образования "Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского" Министерства обороны Российской Федерации средства федерального бюджета, затраченные на его специальную или военную подготовку в размере 145 666, 67 руб.

На основании п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации прокуроры, по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, освобождены от уплаты государственной пошлины. В связи с чем, в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу п. 1. ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4 113,33 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск военного прокурора 83 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного образовательного учреждения профессионального образования "Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского" Министерства обороны РФ к ФИО1 о возмещении средств, затраченных на военную и специальную подготовку - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного казенного образовательного учреждения профессионального образования "Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского" Министерства обороны Российской Федерации средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, в размере 145 666,67 руб.

Взыскать с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 113,33 руб.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.В. Рязанцева