Решение № 12А-64/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 12А-64/2017

№ 12а-64/2017


РЕШЕНИЕ

17 мая 2017 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.В.,

при секретаре Тактарове Л.Р.,

с участием ФИО1, защитника Стариловой Ж.Н.,

рассмотрев материалы административного дела по жалобе ФИО1, на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 привлечен к административной ответственности за появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

В жалобе ФИО1 просит отменить указанное постановление мирового судьи, считая его незаконным и необоснованным, поскольку в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.21 КоАП РФ, а также указывает, что судебного заседания у мирового судьи не было, ему лишь выдали реквизиты для оплаты штрафа.

Суд, выслушав ФИО1 и его защитника ФИО4, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, считает, что в удовлетворении жалобы следует отказать по следующим основаниям.

Мировым судьёй все письменные материалы дела исследованы и получили надлежащую оценку. Изложенные выше доводы ФИО1 о незаконности действий сотрудников УВД и работников судебного участка № 1 Ленинского района г. Саратова, опровергаются материалами дела.

Установленные мировым судьей, на основании положенных в основу постановления доказательств, фактические обстоятельства дела, не вызывают сомнений, основаны на достоверных, допустимых доказательствах, подробно изложены в постановлении и в своей совокупности полностью подтверждают виновность ФИО1 в совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 об отсутствии судебного заседания у мирового судьи при рассмотрении протокола об административном правонарушении в отношении него, голословны и не подтверждены какими-либо доказательствами.

Кроме того, доводы ФИО1 о вручении ему лишь реквизитов для оплаты штрафа вместо постановления, опровергаются распиской (л.д. 21), в которой указано, что ФИО1 копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ получил.

При таких обстоятельствах, на основании проверки всех собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи о привлечении ФИО1 к ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, является законным и обоснованным. Каких-либо нарушений закона или неправильного его применения, влекущих отмену постановления, мировым судьей не допущено.

Назначенное ФИО1 наказание является справедливым, поскольку назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения и личности виновного в минимальном размере, установленном санкцией ст. 20.21 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья: