Решение № 2-3698/2017 2-3698/2017~М-2882/2017 М-2882/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-3698/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 августа 2017 года г.Иркутск

Октябрьский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Островских Я.В., при секретаре Кильмаматовой А.Р., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3698/2017 по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора, изъятии автомобиля,

У С Т А Н О В И Л :

В обоснование исковых требований истец указал, что Дата между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с последующим выкупом. Истец передал ответчику во временное владение и пользование автомобиль ......... Стороны оценили автомобиль в 250 000 рублей. Ответчик принял на себя обязательства оплачивать арендную плату в размере 20 000 рублей ежемесячно. Арендная плата выплачивалась ответчиком нерегулярно, с мая ........ года ответчик прекратил выплачивать арендную плату. В силу требований ст.619 ГК РФ договор аренды может быть досрочно расторгнут судом по требованию арендодателя в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату. Истец просил суд расторгнуть договор аренды транспортного средства без экипажа с последующим выкупом, заключенный между ФИО2 и ФИО3 Дата, изъять из владения и пользования ФИО3 автомобиль ........, вместе со всеми документами и передать ФИО2

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, его представитель ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3 также в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Суд рассматривает дело в отсутствие истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика в порядке ст.ст.233-237 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с п.1 ст.607 ГК РФ в аренду могут быть переданы, в том числе, транспортные средства.

Согласно п.п..1, 2 ст.611 ГК РФ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

Согласно абз.1 ст.642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Пунктом 1 ст.614 ГК РФ установлена обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно ст.643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что истец ФИО2 предоставил ответчику ФИО3 в аренду автомобиль ........ ........ с обязательным условием последующего выкупа автомобиля, что подтверждено заключенным сторонами договором аренды от Дата.

Право собственности истца на автомобиль подтверждено карточкой учета транспортного средства от Дата.

Факт передачи автомобиля ответчику подтвержден актом приема-передачи от Дата, претензий к арендодателю, в том числе и имущественных, арендатор не имеет.

Согласно п.п.1.1, 2.3.2, 2.4.2, 3.1, 3.2 договора арендатор обязался принять автотранспорт и осуществлять арендную плату за пользование автотранспортом в размере 20 000 рублей не позднее 15 числа каждого месяца, начиная с даты подписания договора, выкупная стоимость автомобиля составляет 250 000 рублей, вправе досрочно выплатить выкупную стоимость автотранспорта.

Арендодатель вправе требовать внесения платежей за время просрочки, возмещения убытков в полном объеме и возврата автотранспорта в случае нарушения арендатором обязательств по выплате платежей (п.2.2.2 договора), праве расторгнуть договор в одностороннем порядке также и в случае, если арендатор задерживает очередной платеж по договору более чем на 15 календарных дней (п.п.7.1, 7.1.1 договора).

Согласно п.6.5 договора автотранспорт подлежит немедленному изъятию у арендатору без возмещения последнему убытков, вызванных прекращением использования автотранспорта, до исполнения арендатором просроченного обязательства в случае нарушения срока оплаты платежа по договору на 10 и более дней. В случае расторжения договора арендатор обязан за свой счет незамедлительно вернуть арендодателю автотранспорт.

Пунктом 3.4 договора предусмотрено, что при расторжении договора по одному из его условий и изъятии автотранспорта вследствие нарушения арендатором своих обязательств по осуществлению платежей, первоначальный взнос за автотранспорт, расходы, связанные с приобретением автотранспорта, а также платежи по договору, фактически уплаченные на дату расторжения договора, возврату арендатору не подлежат.

Как установлено судом, оплата арендных платежей ответчиком производится не своевременно, имеют место задержки очередного платежа по договору аренды, в связи с чем истцом в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении договора аренды в одностороннем порядке и возврате автомобиля, что подтверждено квитанцией об отправке письма от Дата. Доказательств исполнения взятых на себя обязательств по договору аренды от Дата, в нарушение ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

На основании ст.619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора; более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

При установленных обстоятельствах, с учетом того, что ответчик существенно нарушил условия договора о внесении арендных платежей, суд приходит к выводу о законности требований о расторжении договора аренды транспортного средства от Дата, в связи с чем автомобиль подлежит изъятию из владения и пользования ответчика и передаче истцу.

В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца, в соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей (чек-ордер ПАО Сбербанк России от Дата).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Расторгнуть договор аренды транспортного средства без экипажа с последующим выкупом, заключенный Дата между ФИО2 и ФИО3 ФИО3.

Изъять из владения и пользования ФИО3 автомобиль ........ вместе со всеми документами и передать ФИО2.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Иркутска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иркутска в течение месяца со дня изготовления полного текста решения, который будет изготовлен Дата Дата

Судья: Я.В. Островских

........

........

........

........

........