Постановление № 5-2-27/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 5-2-27/2017Красноуфимский городской суд (Свердловская область) - Административное №5-2-27/2017 04 июля 2017 года р.п. Ачит Судья Красноуфимского районного суда постоянное судебное присутствие в р.п.Ачит Ачитского района Свердловской области Байдин С.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, работающего пастухом, к административной ответственности ранее привлекавшегося, с положениями ст. 25.1 КоАП РФ ознакомленного, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут ФИО1 находясь в общественном месте на улице <адрес> в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО3, на замечания не реагировал, тем самым проявляя явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, суду показал, что находился в состоянии алкогольного опьянения, причину, побудившую его выражаться нецензурной бранью не помнит. В содеянном раскаивается. Заслушав, ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Указанные в протоколе обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: - рапортами сотрудников полиции; - объяснением ФИО3; - объяснением ФИО4 - признательными показаниями ФИО1 Оценивая все исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии со ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО1 вину признал, в содеянном раскаивается, ранее привлекался к административной ответственности. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение ФИО1 правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаивание в содеянном. С учетом данных о личности правонарушителя, с учетом наличия отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, необходимо назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судом принято во внимание, что ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут, что подтверждается копией протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.10, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 12 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, в срок административного ареста зачесть период с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения. Судья: С.М. Байдин Суд:Красноуфимский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Байдин Сергей Михайлович (судья) (подробнее) |