Решение № 2А-3373/2020 2А-3373/2020~М-2907/2020 М-2907/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2А-3373/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2020 г. гор. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Фомичева В.М.

при секретаре: Растворцевой А.А.

с участием:

прокурора Шимохина Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление представителя МО МВД России «Минусинский» инспектора ГОАН ОУУПиПДН ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Представитель МО МВД России «Минусинский» инспектора ГОАН ОУУПиПДН ФИО1, действующая по доверенности, обратилась в Минусинский городской суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, указанные требования мотивированы тем, что решением Минусинского городского суда Красноярского края от 12 февраля 2018 г. ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Кроме того, решением Минусинского городского суда Красноярского края от 22 октября 2018 г. административному ответчику ФИО2 установлено дополнительное ограничение по административному надзору в виде обязательной явки на регистрацию два раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В ходе осуществления административного надзора было выявлено, что административный ответчик ФИО2 совершил два административных правонарушения.

Совокупность вышеуказанных обстоятельств, по мнению представителя МО МВД России «Минусинский» инспектора ГОАН ОУУПиПДН ФИО1, позволяет сделать вывод о том, что в соответствие с Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее – Закон «Об административном надзоре») имеются основания для установления в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений.

Представитель административного истца и административный ответчик ФИО2, извещенные о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не прибыли, представив заявления о рассмотрении административного искового заявления в отношении ФИО2 без участия указанных лиц.

С учетом указанных выше обстоятельств суд приходит к выводу о возможности рассмотрения административного искового заявления представителя МО МВД России «Минусинский» инспектора ГОАН ОУУПиПДН ФИО1 в отношении административного ответчика ФИО2 без участия указанных выше лиц.

Прокурор Шимохин Р.В. в судебном заседании в своем заключении пояснил, что заявление представителя МО МВД России «Минусинский» инспектора ГОАН ОУУПиПДН ФИО1 в отношении ФИО2 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствие со ст. 1 Закона «Об административном надзоре» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.3 ст. 4 Закона «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, решением минусинского городского суда Красноярского края от 12 февраля 2018 г. ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений, дополненных решением Минусинского городского суда Красноярского края от 22 октября 2018 г.

Как установлено в судебном заседании, постановлением начальника полиции Абаканского ЛО МВД России от 23 декабря 2019 г., вступившим в законную силу 09 января 2020 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением последнему наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Кроме того, постановлением начальника Абаканского ЛО МВД России от 31 марта 2020 г., вступившим в законную силу 14 апреля 2020 г., ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением последнему наказания в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, сведений об образе жизни и поведении административного ответчика, а также того, что административным ответчиком допускаются нарушения общественного порядка, за которые последний неоднократно привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу об обоснованности административного искового заявления представителя МО МВД России «Минусинский» инспектора ГОАН ОУУПиПДН ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств суд считает необходимым дополнить в отношении ФИО2 ограничения по установленному в отношении указанного лица административному надзору ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

1. Административное исковое заявление представителя МО МВД России «Минусинский» инспектора ГОАН ОУУПиПДН ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить;

2. Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, дополнительное ограничение по административному надзору, установленному решением Минусинского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: судья Фомичев В.М.