Определение № 2-1152/2017 2-1152/2017~М-352/2017 М-352/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-1152/2017

Дело № 2-1152/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2017 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего Тимощенко Р.И.

при секретаре Школиной Д.В.

с участием помощника прокурора Леухиной Н.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Московского района г. Калининграда в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети Интернет на сайте http://m.fd.ru/articles/157850-qqq-16-m5-31-05-2016-top-10-opasnyh-shem-optimizatsii-nalogooblojeniya запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Московского района г. Калининграда обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ с заявлением, указав, что в ходе проведения проверки путем мониторинга сети «Интернет» выявлен интернет-сайт, на страницах которого размещена информация о способах уклонения от уплаты налогов. Из скриншота с Интернет - страницы, размещенной в сети «Интернет» по электронному адресу http://m.fd.ru/articles/157850-qqq-16-m5-31-05-2016-top-10-opasnyh-shem-optimizatsii-nalogooblojeniya видно, что на данной странице размещена информация содержащая способы уклонения от налогов, дается подробное описание действий, при совершении которых возможно избежать уплаты налогов. Информация, содержащая сведения о способах уклонения от уплаты налогов, размещенная на сайте http://m.fd.ru/articles/157850-qqq-16-m5-31-05-2016-top-10-opasnyh-shem-optimizatsii-nalogooblojeniya является запрещенной для распространения в Российской Федерации. Ссылаясь на вышеизложенное прокурор Московского района г. Калининграда просит признать информацию, размещенную в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице сайта http://m.fd.ru/articles/157850-qqq-16-m5-31-05-2016-top-10-opasnyh-shem-optimizatsii-nalogooblojeniya, содержащую информацию о способах и схемах ухода от налогообложения, информацией, распространение которой запрещено на территории Российской Федерации.

Определением суда от 01 марта 2017 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ООО «АКТИОН УПРАВЛЕНИЕ И ФИНАНСЫ».

В судебном заседании помощником прокурора Московского района г. Калининграда Леухиной Н.С. представлено заявление об отказе от заявления и прекращении производства по делу.

Представители заинтересованных лиц ООО «АКТИОН УПРАВЛЕНИЕ И ФИНАНСЫ», Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В соответствии с чч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статьей 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, прокурору понятны.

Учитывая, что отказ прокурора от заявления не противоречит закону и не нарушает законные интересы и права других лиц, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Принять отказ прокурора Московского района г. Калининграда от заявления в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети Интернет на странице сайта http://m.fd.ru/articles/157850-qqq-16-m5-31-05-2016-top-10-opasnyh-shem-optimizatsii-nalogooblojeniya, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда.

Судья Тимощенко Р.И.