Решение № 2-260/2024 2-260/2024~М-215/2024 М-215/2024 от 28 июля 2024 г. по делу № 2-260/2024Уярский районный суд (Красноярский край) - Гражданское Дело № 2-260/2024 УИД 24RS0055-01-2024-000455-03 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 июля 2024 года г. Уяр Красноярского края Уярский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Альбрант А.В., при секретаре Вацлавской Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице Красноярского отделения № 8646 к муниципальному образованию Балайский сельский совет Уярского района Красноярского края о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк» в лице Красноярского отделения № 8646 обратился в суд исковым заявлением к муниципальному образованию Балайский сельский совет Уярского района Красноярского края о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между истцом и Б.Е.В. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка. 05.12.2019 года ответчику была выдана кредитная карта, а также открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с п. 4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом составила 23,9% годовых. Б.Е.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем обязанности по погашению долга по кредитной карте входят в состав наследства, открывшегося после смерти Б.Е.В. Заемщику на дату смерти принадлежала на праве собственности ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>1. Наследников, принявших наследство умершей Б.Е.В. нет. В связи с чем принадлежащая Б.Е.В. ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>1, является выморочным имуществом, наследником которого является ответчик. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 93 468,59 рублей, в том числе просроченные проценты 19 992,94 рублей, просроченный основной долг – 73 475,65 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 004,06 рублей. Определением Уярского районного суда Красноярского края от 28.05.2024 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО1, ФИО2 Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ответчика Балайского сельского совета Уярского района ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ранее в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что отношения к квартире, расположенной по адресу: <адрес>1, Балайский сельский совет не имеет, на указанное жилое помещение не претендует. В данной квартире проживала ФИО1, которая периодически лежит в больнице. Ранее также в квартире проживал гражданский муж ФИО1 – Л.А.И., который умер около 5 лет назад. Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, ФИО1, ФИО2 в судебное заедание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. В силу п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ). В силу п.1 ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. Согласно ч. 2 указанной статьи в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления. В соответствии с ч. 9 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона, ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий; способы исполнения денежных обязательств по договору потребительского кредита (займа) в населенном пункте по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа), включая бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по такому договору в населенном пункте по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) или по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа). Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.12.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком Б.Е.В. заключен эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Указанный эмиссионный контракт заключен в результате публичной оферты, путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты. Составными частями заключенного эмиссионного контракта являются Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», Памятка держателя карты ОАО «Сбербанк России», Общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк». Со всеми вышеуказанными документами ответчик была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение кредитной карты CREDIT MOMENTUM и Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» (эмиссионный контракт №). Согласно п. 1.1 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк для проведения операций по карте Банк предоставил лимит кредита в размере 100 000 рублей. Возобновление Лимита кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями. Лимит кредита может быть увеличен по инициативе Банка или уменьшен до размера не менее фактической задолженности (п. 1.4., п. 1.5. Индивидуальных условий). В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий Договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств по Договору, в том числе в совокупности: сдачи карты или подачи заявления об ее утрате; погашения в полном объеме Общей задолженности по карте; завершения мероприятий по урегулированию спорных операций; закрытия Счета карты. Срок возврата Общей задолженности указывается Банком в письменном уведомлении, направленном Клиенту при принятии решения о востребовании Банком суммы задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением Клиентом Договора (п. 2.6 Индивидуальных условий). В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользованием кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользованием кредитом – 23,9 % годовых. Пунктом 6 Индивидуальных условий установлено, что клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее Обязательного платежа) или полное (оплата суммы Общей задолженности на дату Отчета погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в Отчете. Расчет суммы обязательного платежа и сумму общей задолженности на дату Отчета осуществляется в соответствии с Общими условиями. Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты суммы просроченного Основного долга в полном объеме. В соответствии с п. 4.1 Общих условий для отражения операций, совершаемых с использованием карты, открыт счет №. Ежемесячно до даты платежа клиент обязан пополнить Счет карты на сумму Обязательного платежа, указанную в Отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения Счета карты Клиент определяет самостоятельно (п. 5.6.Общих условий). Согласно п. 5.9 Клиент обязан досрочно погасить по требованию Банка оставшуюся сумму Основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному Клиентом в заявлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом Договора. Истец свои обязательства по предоставлению кредитной карты с возобновляемым лимитом исполнил надлежащим образом. Заемщик Б.Е.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №. Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Как следует из п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). Из п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 следует, что принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. В силу ч. 1, ч. 2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Согласно выписке из ЕГРН от 22.04.2024 года, ответа на запрос ППП «Роскадастр» от 08.05.2024 года Б.Е.В. на дату смерти являлась собственником ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>1. Собственниками данного жилого помещения в размере 1/4 доли также являются ФИО4 (дочь наследодателя), ФИО1 (мать наследодателя), Л.А.И. (умерший ДД.ММ.ГГГГ). Иного недвижимого имущества принадлежащего Б.Е.В. на дату смерти не имелось. Также отсутствует иное наследственное имущество после смерти Б.Е.В., что подтверждается банковскими ответами на запросы суда об отсутствии на имя Б.Е.В. счетов, либо денежных средств на них, а также информацией МО МВД России «Уярский» от 19.04.2024 года и ГУ МЧС России по <адрес> от 22.04.2024 года о том, что на имя Б.Е.В. транспортные средства и маломерные моторные суда не зарегистрированы. Согласно ответа на запрос суда нотариуса Уярского нотариального округа ФИО5 от 18.04.2024 года наследственное дело после смерти Б.Е.В. не заводилось. По информации МО МВД России «Уярский» от 23.04.2024 года по адресу: <адрес> проживает ФИО1, которая с конца 2023 года находится на лечении в <адрес>, в настоящее время квартира не жилая. В соответствии с адресными справками МО МВД России «Уярский» от 27.05.2024 года ФИО1 с 24.04.2001 года состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>1, Лапо (Б.Е.В.) К.С. с 14.08.2021 года состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>А-1. Решением Уярского районного суда от 13.07.2022 года отказано в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала –Красноярское отделение № к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в связи с тем, что наследники Б.Е.В. в права наследования не вступали, к нотариусу за принятием наследства не обращались, право собственности на наследственное имущество не приобрели. Разрешая заявленные требования, суд не находит оснований для признания принадлежащей наследодателю Б.Е.В. доли в праве собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>1, выморочным имуществом, поскольку судом установлено наличие наследников Б.Е.В. – ФИО2 и ФИО1, которые от принятия наследственного имущества в установленном законом порядке не отказались, являются долевыми собственниками наследственного имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>1, не были отстранены от наследования. Учитывая изложенное, суд полагает заявленные исковые требования к муниципальному образованию Балайский сельский совет Уярского района Красноярского края о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» в лице Красноярского отделения № 8646 к муниципальному образованию Балайский сельский совет Уярского района Красноярского края о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения. Председательствующий: А.В. Альбрант Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2024 года Суд:Уярский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Альбрант Александра Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 марта 2025 г. по делу № 2-260/2024 Решение от 14 октября 2024 г. по делу № 2-260/2024 Решение от 3 сентября 2024 г. по делу № 2-260/2024 Решение от 8 августа 2024 г. по делу № 2-260/2024 Решение от 28 июля 2024 г. по делу № 2-260/2024 Решение от 1 июля 2024 г. по делу № 2-260/2024 Решение от 23 июня 2024 г. по делу № 2-260/2024 Решение от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-260/2024 Решение от 22 января 2024 г. по делу № 2-260/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|