Постановление № 5-82/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 5-82/2020

Дело № 5-82/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 мая 2020 года г. Елец Липецкая область

Судья Елецкого городского суда Липецкой области Пашкова Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина N..., уроженца N..., зарегистрированного и проживающего по адресу: N..., не работающего, состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не судимого, не являющегося инвалидом, не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Ельцу Липецкой области 23.03.2020 составлен протокол 48 ВА №128469 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Из протокола следует, что 24.01.2020 в 18 часов 16 минут на ул. Орджоникидзе в районе д. 11 г. Ельца, ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ-21150 государственный регистрационный знак №***, нарушил п. 14.1 ПДД РФ, а именно, не предоставил преимущество в движении пешеходу Потерпевший №1, переходившему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, и допустил наезд, причинив Потерпевший №1 средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 вину в правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал.

Потерпевший Потерпевший №1 и его представитель ФИО2, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривали. Потерпевший просил назначить ФИО1 меру наказания по усмотрению суда.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определены Федеральным законом от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее по тексту - ФЗ "О безопасности дорожного движения").

Пунктом 4 статьи 22 ФЗ "О безопасности дорожного движения" закреплено, что единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 ПДД РФ).

Пункт 14.1 ПДД предусматривает, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 24.01.2020 в 18 часов 16 минут на ул. Орджоникидзе в районе д. 11 г. Ельца, ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ-21150 государственный регистрационный знак №***, нарушил п. 14.1 ПДД РФ, а именно, не предоставил преимущество в движении пешеходу Потерпевший №1, переходившему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, и допустил наезд, причинив Потерпевший №1 средней тяжести вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении 48 ВА №128469 от 23.03.2020; рапортом сотрудников ОМВД России по г. Ельцу ФИО3, ФИО4 от 24.01.2020; рапортами инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Ельцу ФИО5 от 27.01.2020; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 48 ВЕ №010779 от 24.01.2020; схемой места совершения административного правонарушения от 24.01.2020; фото-таблицей по факту ДТП; письменными объяснениями ФИО1 от 24.01.2020 и Потерпевший №1 от 27.01.2020; заключением эксперта №111/9-20 от 12.03.2020.

Согласно экспертному заключению №111/9-20 от 12.03.2020, у Потерпевший №1 отмечены следующие телесные повреждения: .............. Данные телесные повреждения, исходя из их вида, морфологических характеристик и отсутствия признаков консолидации переломов, причинены в результате травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов) с не отобразившимися индивидуальными особенностями травмировавших поверхностей и (или) о таковой (таковые), возможно в ходе дорожно-транспортного происшествия, в срок ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», пунктом 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», повреждения из п. 3.1.1. влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня и квалифицируются в совокупности как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека. В представленной медицинской документации в диагнозе указано на наличие следующего повреждения: «.............». Объективно судить о сущности этого повреждения из-за отсутствия в представленной медицинской документации достаточных сведений – не представляется возможным. В связи с этим, в соответствии с п. 27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», тяжесть вреда здоровью этого повреждения – не оценивалась. Доказательств, опровергающих выводы экспертизы суду не представлено.

На основании собранных по делу доказательств судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Вину ФИО1 в совершении административного правонарушения судья находит полностью установленной и доказанной. Срок давности привлечения его к административной ответственности не истек.

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения и здоровье человека.

В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. Ущерб потерпевшему им не возмещен.

С учетом характера совершенного правонарушения и степени его общественной опасности, личности виновного, наличия смягчающего обстоятельства и отсутствия обстоятельства отягчающего административную ответственность, позиции потерпевшего просившего назначить наказание по усмотрению суда, полагаю возможным назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в сумме 15 000 рублей, так как, по мнению судьи, именно этот вид наказания послужит достижению целей наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11, 30.1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

получатель платежа: УФК по Липецкой области (УМВД по Липецкой области л/с <***>), КПП 482501001, ИНН <***>, ОКТМО 42715000, наименование банка: отделение Липецк расчетный счет <***>, БИК 044206001, КБК 18811601123010000140, УИН 18810448200160003051.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Пашкова Н.И.