Постановление № 1-105/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 1-105/2020Белоглинский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу № 1-105 /2020 23RS0007-01-2020-000752-65 о прекращении уголовного дела с.Белая Глина 23 октября 2020 года Судья Белоглинского районного суда Краснодарского края ФИО1 При секретаре Ярочкиной Е.Д. С участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Белоглинского района советника юстиции Гармашевой М.В. Потерпевшей ФИО2 Подсудимой ФИО3, защитника – адвоката Чертовой Н.С., представившей удостоверение № 146 от 21.04.2003 года и ордер № 786778 от 23.10. 2020 года. Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой. Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ ФИО3 совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено в с.Белая Глина, Белоглинского района при следующих обстоятельствах. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 02-00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в гостях в домовладении Потерпевший №1, расположенном по адресу: <адрес>. Руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и желая их наступления, действуя <данные изъяты>, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, <данные изъяты> похитила кошелек, принадлежащий Потерпевший №1 с денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей. Присвоив похищенное, ФИО3 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 18000 рублей, который для неё является значительным. До начала судебного заседания потерпевшая Потерпевший №1 письменно обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, мотивируя ходатайство тем, что ФИО3 полностью компенсировала материальный ущерб, претензий к подсудимой потерпевшие не имеет и не настаивает на привлечении к уголовной ответственности. Адвокат Чертова Н.С. и подсудимая ФИО3 поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирение сторон. Государственный обвинитель Гармашева М.В. не возражала против прекращения уголовного дела, так как ФИО3 совершила впервые преступления относящееся к категории средней тяжести, причиненный вред потерпевшей полностью возмещен, прекращение уголовного дела не противоречат требованиям УПК РФ. Выслушав мнение участников процесса, судья полагает, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, о примирении потерпевшей с подсудимой свидетельствует письменное заявление потерпевшей о получении денежных средств в счет погашения материального вреда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,239,254 УПК РФ суд, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес><данные изъяты>, ранее не судимой – обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по ст.25 УПК РФ. Меру пресечения подписку о не выезде и надлежащем поведении ФИО3 – отменить. Копии постановления направить подсудимому, потерпевшей, прокурору Белоглинского района. Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Белоглинского районного суда ФИО1 Суд:Белоглинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Хижняк Петр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-105/2020 Постановление от 22 октября 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-105/2020 Апелляционное постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-105/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-105/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-105/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-105/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |