Решение № 2А-1078/2017 2А-1078/2017~М-978/2017 М-978/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2А-1078/2017

2а-1078/2017 04 октября 2017 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фроловский городской суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Т.В. Киреевой

с участием прокурора Н.Г.Кучеренко

административного истца - представителя МО МВД России «Фроловский» ФИО1

административного ответчика - ФИО2

при секретаре О.В. Ярахановой,

рассмотрев 04 октября 2017 года в открытом судебном заседании в городе Фролово Волгоградской области административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Фроловский» об установлении административного надзора осуждённому ФИО2,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Фроловский» <адрес> обратился с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора сроком на 3 года с установлением следующих ограничений: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов следующих суток; запрещения посещения предприятий, организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на разлив.

Требования обосновали тем, что ФИО2 имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение умышленного преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ. В период неснятой и непогашенной судимости ФИО2 дважды в течение одного года совершил административные правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за каждое из которых подвергнут наказанию в виде административного штрафа. Поскольку после отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО2 в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, имея судимость за умышленное особо тяжкое преступление, полагали необходимым установить за ним административный надзор и указанные административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Фроловский» <адрес> ФИО1 заявленные исковые требования поддержал по указанным основаниям и просил их удовлетворить.

Административный ответчик - ФИО2 исковые требования признал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заключение прокурора Кучеренко Н.Г., полагавшей удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Фроловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Скопинского районного суда <адрес> он освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания на неотбытый срок.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождён из мест лишения свободы, что подтверждено справкой об освобождении.

В настоящее время ФИО2 зарегистрирован по <адрес>.

Из приговора суда следует, что ФИО2 отбыл наказание за совершение особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осуждённых за особо тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При этом в соответствии с положениями ч. 4 ст. 86 УК РФ, поскольку осужденный ФИО2 в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. Соответственно, судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судимость ФИО2 по приговору Фроловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время не погашена и не снята.

В период неснятой и непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления, ФИО2 в течение одного года совершил два административных правонарушения, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, что не оспаривается сторонами и подтверждено копиями постановлений о привлечении ФИО2 к административной ответственности.

Совершённые ФИО2 правонарушения относятся в силу положений главы 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 названной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и /или/ административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и /или/ на здоровье населения и общественную нравственность, и /или/ административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и /или/ статьей 11.9, и /или/ статьей 12.8, и /или/ статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в ч. 1 /пункты 1 и 2/ статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании совокупности указанных обстоятельств, суд считает необходимым в установленных ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в целях предупреждения совершения новых правонарушений и преступлений, оказания индивидуального профилактического воздействия установить ФИО2 административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного для погашения судимости за преступление - ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при административном надзоре могут быть установлены административные ограничения в виде предусмотренных диспозицией данной статьи запретов и обязательств.

Суд исходит из того, что ограничения устанавливаются с целью реализации задач административного надзора и согласно ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений могут быть частично отменены или дополнены, в силу чего считает подлежащим частичному удовлетворению заявление об установлении административных ограничений, соответствующих данной норме права, в целях предупреждения преступлений и правонарушений, а именно: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов следующих суток.

Применение данных административных ограничений направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на осужденного.

Иные ограничения суд считает возможным не устанавливать, поскольку положения ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, позволяют при необходимости установить дополнительные ограничения осужденному.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.ст.272-273 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межмуниципального отдела МВД России «Фроловский» <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить частично.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, административный надзор сроком на 3 года, установив административные ограничения в виде:

обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток.

В остальной части исковых требований отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Разъяснить ФИО2, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и положительно характеризуется по месту работы и /или/ месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд <адрес>.

Судья: подпись Т.В. Киреева