Постановление № 5-145/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 5-145/2020

Постановление

об административном правонарушении

город Верхний Уфалей

Челябинской области 09 июля 2020 года

Судья Верхнеуфалейского городского суда Ельцова Д.Р.,

с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по административному делу, – ФИО1,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

ФИО1 08 июля 2020 года в 07.35 часов, находясь на ул.Победы г.Верхнего Уфалея, оказал неповиновение законному требованию старшего ИДПС старшего лейтенанта полиции ФИО3, а именно не выполнял законного требования об остановке транспортного средства, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка по обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен.

Выслушав лиц, участвующих в деле и исследовав письменные материалы дела, а именно:

- протокол об административном правонарушении от 08 июля 2020 года за №;

- рапорты старшего ИДПС и инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области ФИО4, ФИО5 от 08 июля 2020 года, из которых следует, что 08 июля 2020 года в 07.29 часов на ул.Победы-Суворова г.Верхний Уфалей был замечен автомобиль ВАЗ 21074 государственный номер <***>, который показался подозрительным. При помощи специального громкоговорящего устройства потребовали от водителя автомобиля остановиться, но водитель автомобиля увеличил скорость, пытаясь скрыться, при этом грубо нарушая Правила дорожного движения, выезжая на полосу встречного движения, запрещающий сигнал светофора. На неоднократные требования об остановке не реагировал, продолжал увеличивать скорость, подвергая опасности других участников дорожного движения. В 07:35 на ул.Победы,, 18,, г.Верхний Уфалей водитель автомобиля <данные изъяты> не обеспечил постоянного контроля за движением своего транспортного средства, допустил съезд с проезжей части дороги с последующим наездом на препятствие (дерево). Инспектором ДПС ФИО2 водитель данного автомобиля был извлечен из салона автомобиля, применив при этом физическую силу, согласно ст.20 ФЗ №3 «О полиции», в отношении водителя также были применены спец. средства в соответствии со ст.21 ФЗ №3 «О полиции». Водителем автомобиля ВАЗ 21074 государственный номер <***> оказался гр.ФИО1;

- копию протокола № от 08 июля 2020 года

- копию протокола № от 08 июля 2020 года об отстранении от управления транспортным средством;

- копию акта № от 08 июля 2020 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;- копию протокола 74 ВО 240454 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 08 июля 2020 года;

- копию протокола № о задержании транспортного средства от 08 июля 2020 года;

- копию акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 08 июля 2020 года;

- справку на физическое лицо.

Суд приходит к следующему:

В силу п.п. 4 и 5 ст. 12 Закона РФ "О полиции" полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 указанного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

При указанных обстоятельствах суд приходит к мнению, что сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей.

Факт оказания неповиновения сотрудникам полиции, а также совершения ФИО1 противоправных действий подтверждается рапортами сотрудников полиции, оснований не доверять указанным доказательствам суд не имеет, так как они согласуются между собой, а ФИО1 в судебном заседании не оспаривал, изложенные в них обстоятельства.

При указанных обстоятельствах суд считает, что вина ФИО1 нашла подтверждение в судебном заседании и квалифицирует действия виновного по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение.

Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному аресту сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 07.35 часов 08 июля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Д.Р. Ельцова