Решение № 2-4211/2026 от 9 апреля 2026 г. по делу № 2-4211/2026

Дело № 2-4211/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивировочная часть)

26 марта 2026 года г. Люберцы, Московская область

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Арцименевой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Удаловой Н.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства инвестиций, промышленности и науки Московской области к ФИО2 Махдуд кызы о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Министерство инвестиций, промышленности и науки Московской области обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 Махдуд кызы о взыскании неосновательного обогащения, указывая на то, что между Министерством инвестиций, промышленности и науки Московской области и индивидуальным предпринимателем ФИО2 Махдуд кызы о взыскании неосновательного обогащения заключено соглашение о предоставлении из бюджета Московской области субсидии юридическому лицу (за исключением государственного учреждения), индивидуальному предпринимателю, на возмещение части затрат в рамках реализации мероприятия 02.12 «Частичная компенсация затрат субъектам малого и среднего предпринимательства, осуществляющим деятельность в рамках лицензионных договоров (сублицензионных договоров), договоров коммерческой концессии (субконцессии) Подпрограммы 3 государственной программы Московской области «Предпринимательство Подмосковья» на 2017-2024 годы от 13.12.2022 № 710/12-22. В соответствии с условиями Соглашения Министерством предоставлена Получателю Субсидия в размере 96 532 рубля 00 копеек (платежное поручение от 21.12.2022 № 1695). Министерством принято решение о проведении внеплановой проверки на предмет соблюдения Получателем субсидий порядка, целей и условий предоставления субсидий из бюджета Московской области юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям. Актом Министерства о проведении внеплановой проверки на предмет соблюдения получателями субсидий порядка, целей и условий предоставления субсидий из бюджета Московской области юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям от 18.02.2025 установлено, что Получателем нарушены порядок и условия предоставления Субсидии в связи с непредставлением Отчета, обязанность по предоставлению Отчета установлена в пункте 4.3.2 Соглашения. В ходе проведения проверки установлено: - отчет в нарушении пункта 4.3.2 Соглашения Получателем не представлен. - документы, подтверждающие достижение значений результатов предоставления субсидий и соблюдение сроков их достижения, установленных в соответствии с пунктом 4.1.3 Соглашения не предоставлены. Получателем нарушен порядок, и условия предоставления Субсидии в части непредставления отчета, обязанность по предоставлению отчета установлена в пункте 4.3.2 Соглашения. 06.03.2025 г. Министерство направило в адрес ответчика требование №16ИСД-1523 об обеспечении возврата субсидии в размере 96 53,2 руб. Требование ответчиком не исполнено.

В связи с чем, истец взыскать с ФИО2 Махдуд кызы в пользу Министерства инвестиций, промышленности и науки Московской области неосновательное обогащение в размере 96 532 рубля 00 копеек.

Истец Министерства инвестиций, промышленности и науки Московской области в судебное заседание явился, иск поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между Министерством инвестиций, промышленности и науки Московской области (далее - Министерство) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 Махдуд кызы (далее - Получатель) заключено соглашение о предоставлении из бюджета Московской области субсидии юридическому лицу (за исключением государственного учреждения), индивидуальному предпринимателю, на возмещение части затрат в рамках реализации мероприятия 02.12 «Частичная компенсация затрат субъектам малого и среднего предпринимательства, осуществляющим деятельность в рамках лицензионных договоров (сублицензионных договоров), договоров коммерческой концессии (субконцессии) Подпрограммы 3 государственной программы Московской области «Предпринимательство Подмосковья» на 2017-2024 годы от 13.12.2022 № 710/12-22.

В соответствии с условиями Соглашения Министерством предоставлена Получателю Субсидия в размере 96 532 рубля 00 копеек (платежное поручение от 21.12.2022 № 1695).

Согласно пункту 4.1.5 Соглашения Предоставитель обязуется осуществлять контроль за соблюдением Получателем условий и порядка предоставления Субсидии, установленных Правилами предоставления субсидии и настоящим Соглашением, путем проведения плановых и (или) внеплановых проверок.

Получатель в соответствии с пунктом 4.3.2 Соглашения обязуется представлять отчет о достижении значений результатов предоставления Субсидии не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным периодом.

Отчетным периодом является год, следующий за годом получения Субсидии.

Получатель обязуется возвращать в бюджет Московской области Субсидию (часть Субсидии) в случае недостижения результатов предоставления Субсидии в порядке, установленном пунктом 4.1.6 настоящего Соглашения.

Согласно пункту 4.3.4.2 Соглашения Получатель обязуется в случае получения от Главного распорядителя средств бюджета Московской области Требования о возврате Субсидии возвращать в бюджет Московской области Субсидию в размере и в сроки, определенные в указанном требовании.

Министерством принято решение о проведении внеплановой проверки на предмет соблюдения Получателем субсидий порядка, целей и условий предоставления субсидий из бюджета Московской области юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям.

Актом Министерства о проведении внеплановой проверки на предмет соблюдения получателями субсидий порядка, целей и условий предоставления субсидий из бюджета Московской области юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям от 18.02.2025 (далее - Акт) установлено, что Получателем нарушены порядок и условия предоставления Субсидии в связи с непредставлением Отчета, обязанность по предоставлению Отчета установлена в пункте 4.3.2 Соглашения.

В ходе проведения проверки установлено:

- отчет в нарушении пункта 4.3.2 Соглашения Получателем не представлен.

- документы, подтверждающие достижение значений результатов предоставления субсидий и соблюдение сроков их достижения, установленных в соответствии с пунктом 4.1.3 Соглашения не предоставлены.

Получателем нарушен порядок, и условия предоставления Субсидии в части непредставления отчета, обязанность по предоставлению отчета установлена в пункте 4.3.2 Соглашения.

Субсидия в размере 96 532 рубля Получателем в Министерство не направлялась, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Нарушены сроки возврата субсидии в доход бюджета Московской области.

Пунктом 5.1 Соглашения установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Соглашению Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5.2 настоящего Соглашения Субсидия подлежит возврату в бюджет Московской области в сроки и порядке, определённые в Требовании о возврате Субсидии, в случае нарушения Получателем целей, условий и порядка предоставления Субсидии, выявленного в том числе по фактам проверок, проведенных Главным распорядителем средств бюджета Московской области и уполномоченным органом государственного финансового контроля.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

По смыслу указанной нормы обязательства из неосновательного обогащения возникают при совокупности условий: факта получения ответчиком имущественной выгоды за счет истца и отсутствия при этом соответствующих оснований, установленных законом, иными правовыми актами или договором.

Правила, предусмотренные гл. 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно п. 4 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Исходя из диспозиции ст. 1102 ГК РФ в предмет исследования суда при рассмотрении спора о взыскании неосновательного обогащения входит установление факта получения ответчиком денежных средств за счет истца; отсутствие для этого установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований; размер неосновательного обогащения.

Юридически значимыми и подлежащими установлению по делу являются обстоятельства, касающиеся того, в счет исполнения каких обязательств истцом осуществлялись перечисления денежных средств ответчику, произведен ли возврат ответчиком данных средств, либо у сторон отсутствовали каких-либо взаимные обязательства.

Следовательно, для возникновения обязательства из неосновательного обогащения, истцу необходимо доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за счет истца, если к указанным действиям не было правовых оснований.

Из указанных норм в их взаимосвязи следует, что неосновательно полученные денежные средства не подлежат возврату только в том случае, если передача денежных средств произведена добровольно и намеренно при отсутствии каких-либо обязательств со стороны передающего (дарителя) либо с благотворительной целью, при этом обязанность подтвердить основания получения денежных средств либо обстоятельства, при которых неосновательное обогащение не подлежит возврату, лежит на получателе этих средств.

Согласно Акту общий размер Субсидии подлежащей возврату 96 532 рубля 00 копеек.

В соответствии с пунктом 4.1.6 Соглашения в случае установления Главным распорядителем средств бюджета Московской области или получения от органа государственного финансового контроля информации о факте(ах) нарушения Получателем порядка и условий предоставления Субсидии, в том числе в части достижения результатов ее предоставления, предусмотренных Порядком предоставления субсидии и настоящим Соглашением, в том числе указания в документах, представленных Получателем в соответствии с настоящим Соглашением, недостоверных сведений, направлять Получателю требование об обеспечении возврата Субсидии в бюджет Московской области в размере и в сроки, определенные в указанном требовании.

Министерством Получателю направлено требование (претензия) от 06.03.2025 № 16ИСД-153 об обеспечении возврата субсидии по адресу электронной почты, указанной в разделе VIII Соглашения (<адрес>), 06.03.2025.

В соответствии с пунктом 4.3.4.2 Соглашения в случае получения от Предоставителя требования в соответствии с пунктом 4.1.6 Соглашения, Получатель обязан возвращать в бюджет Московской области субсидию в размере и сроки, определенные в указанном требовании.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Порядок предоставления Субсидий из бюджета Московской области юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на момент заключения Соглашения был установлен подраздела 7.2.4 «Порядок предоставления субсидий из бюджета Московской области юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам в рамках реализации мероприятия 02.12 «Частичная компенсация затрат субъектам малого и среднего предпринимательства, осуществляющим деятельность в рамках лицензионных договоров (сублицензионных договоров), договоров коммерческой концессии (субконцессии) Подпрограммы 3 государственной программы Московской области «Предпринимательство Подмосковья» на 2017-2024 годы от 13.12.2022 № 710/12-22.

В соответствии с пунктами 40 Порядка субсидия подлежит возврату в бюджет Московской области в сроки и порядке, установленных в Соглашении, в случае нарушения получателем Субсидии условий и порядка предоставления Субсидии, выявленного в том числе по фактам проверок, проведенных Мининвестом Московской области и органами государственного финансового контроля.

Из сведений ЕГРЮЛ/ЕГРИП установлено, что ответчик прекратила деятельность в связи с принятием ей соответствующего решения от 23.05.2025 года.

В силу положений статей 23 и 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) утрата гражданином государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя лишает его права осуществлять предпринимательскую деятельность, но не освобождает от обязанности отвечать по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом н может быть обращено взыскание. То есть должник продолжает нести ответственность, возникшую из обязательств индивидуального предпринимателя, но только как физическое лицо.

Согласно пункту 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Суд, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

По правилам ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию в доход местного бюджета с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в размере 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Министерства инвестиций, промышленности и науки Московской области к ФИО2 Махдуд кызы о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 Махдуд кызы, ДД.ММ.ГГ г.р., паспорт № в пользу Министерства инвестиций, промышленности и науки Московской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) неосновательное обогащение в виде предоставленной субсидии в размере 96 532 рубля 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 Махдуд кызы, ДД.ММ.ГГ г.р., паспорт № в доход бюджета г.о.Люберцы государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Н. Арцименева

Мотивировочная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГ