Определение № 5-323/2017 от 24 февраля 2017 г. по делу № 5-323/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 февраля 2017 года г. Астрахань

Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Цыганкова С.Р. рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

В Ленинский районный суд г. Астрахани поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

Как следует из ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судья проверяет полноту представленных материалов в соответствии с процессуальными требованиями, а также их достаточность для рассмотрения дела по существу, с учетом требований ст. 24.1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судьей может быть вынесено определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Между тем, в протоколе об административном правонарушении <№> от <дата обезличена>, составленном в отношении ФИО1 неразборчиво указаны личные данные сотрудников полиции, в отношении которых совершены хулиганские действия. Кроме того, согласно рапорту сотрудника полиции, ФИО1 находился в общественном месте в состоянии опьянения, был освидетельствован на предмет употребления наркотических веществ без назначения врача, однако протокол освидетельствования в материалы дела не представлен.

Как следует из пункта 4 ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Данный административный материал подлежит возвращению в ОП-2 УМВД России по <адрес> для устранения препятствий его рассмотрению судом в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела в соответствии с ч.1 п.4 ст.29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 28.8 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ должностному лицу ОП <№> УМВД России по г. Астрахань.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором.

Судья С.Р.Цыганкова