Постановление № 5-406/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 5-406/2018

Дело № 5-406/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Шебекино 29 октября 2018 года

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Исаенко С.В.,

при секретаре судебного заседания Голевой И.А.,

с участием потерпевших Потерпевший №1 и ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2 ФИО10 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, женатого, образование среднее, работающего водителем ООО <данные изъяты>», проживающего по месту регистрации: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

20.08.2018 года около 08 часов 50 минут управляя автомобилем ФИО3 государственный регистрационный знак № ФИО2 двигаясь по автодороге «Большетроицкое- Верхнее Березово- Красная Поляна – Протопоповка» на № м, в нарушение 10.1 Правил дорожного движения РФ вел транспортное средство со скоростью не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением, без учета дорожных и метеорологических условий, в результате чего не справился с управлением, допустил съезд на левую по ходу движения обочину с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Потерпевший №1 были причинены - <данные изъяты> расценивающиеся в свой совокупности, как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что 20.08.2018 года около 8 часов вместе с супругой ФИО6 на автомобилем Джили государственный регистрационный знак № двигался по автодороге «Большетроицкое- Верхнее Березово – Красная Поляна – Протопоповка» со стороны <адрес> в направлении <адрес>. Двигался со скоростью 100 км./час. В районе № решил обогнать попутный автомобиль, для чего выехал на левую сторону дороги и совершил обгон. Затем отвлекся и совершил выезд на левую обочину, автомобиль стало заносить и он съехал в кювет, где автомобиль перевернулся.

Пояснения ФИО2 судья признает допустимым доказательством, так как они согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается пояснениями потерпевшей Потерпевший №1, протоколом осмотра места происшествия, схемой ДТП, заключениями эксперта, протоколом об административном правонарушении, другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что 20.08.2018 года около 8 часов на автомобиле сына Джили, под управлением <данные изъяты> ФИО2 выехали из с. Красная Поляна в г. Шебекино. Дальнейшие обстоятельства не помнит по причине потери сознания в результате травмы. В результате дорожно-транспортного происшествия ей были причинены телесные повреждения.

ФИО7 пояснил, что утром 20.08.2018 года его родители ФИО1 и Потерпевший №1 выехала на принадлежащем ему автомобиле ФИО3 в г. Шебек но. Примерно в 8 часов 50 минут позвонил отец и сообщил, что они попали в ДТП. Прибыв на месту увидел перевернутый автомобиль в левом походу движения кювете.

Показания потерпевших судья признает допустимым доказательством по делу, так как они подтверждаются другими исследованными доказательствами.

20.08.2018 в 8 часов 55 минут в дежурную часть ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии на автодороге в районе с. Красная Поляна Шебекинского района (л.д. 2).

В дежурную часть ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино 20.08.2018 в 10 часов 40 минут поступило сообщение из Шебекинской ЦРБ о том, что в больницу доставлены пострадавшие в ДТП с телесными повреждениями ФИО1 и Потерпевший №1 (л.д. 3).

В ходе осмотра места происшествия 20.08.2018 года установлено, что на участке автодороги «Большетроицкое- Верхнее Березово – Красная Поляна – Протопоповка» на <адрес> м., в левом кювете по ходу движения находится автомобиль ФИО3 государственный регистрационный знак №. Автомобиль лежит на крыше и имеются механические повреждения всего кузова автомобиля. (л.д. 5-12).

Результаты осмотра места происшествия согласуются с показаниями ФИО2 об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № № от 18.09.2018 у Потерпевший №1 имели место: <данные изъяты> расценивающиеся в свой совокупности, как причинившие вред здоровью средней степени тяжести по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня. Образование указанных повреждений возможно 20.08.2018 в результате дорожно-транспортного происшествия (л.д. 40-42).

Выводами судебно-медицинской экспертизы № № от 18.09.2018 у ФИО2 установлено наличие: <данные изъяты> которые в свое совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня. Образование указанных повреждений возможно 20.08.2018 в результате дорожно-транспортного происшествия (л.д. 38-39).

Указанным заключением эксперта подтверждается, что ФИО2 являлся участников дорожно-транспортного происшествия.

Заключения эксперта научно обоснованы, содержащиеся в них выводы основаны на научной методике, сомнений у суда не вызывают.

19.09.2018 уполномоченным должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором описаны обстоятельства совершения последним правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными и считает вину ФИО2 доказанной.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

ФИО2 нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ в результате чего ФИО11 по неосторожности был причинен средней тяжести вред здоровью.

Между допущенным ФИО2 нарушением Правил дорожного движения РФ и полученными Потерпевший №1 телесными повреждениями имеется прямая причинно-следственная связь.

ФИО2 при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть возможность наступления общественно опасных последствий своих действий.

При исследовании личности ФИО2 установлено, что он не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, женат, работает водителем с 1983 года, профессия шофер является его единственным источником дохода, имеет на иждивении супругу.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Разрешая вопрос о назначении ФИО2 наказания необходимо исходить из общих правил назначения административного наказания, основанных на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающих ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Установив вышеуказанные положения, законодательство об административных правонарушениях предоставляет возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Исходя из содержания ст. 4.1 КоАП РФ личность виновного учитывается при назначении административного наказания, в том числе, на предмет его отношения к последствиям правонарушения, и добросовестности поведения при выражении деятельного раскаяния.

В судебном заседании потерпевшие супруга и сын ФИО2 поясняли, что не имеют к нему никаких претензий. Сам ФИО2, также пострадал в результате ДТП.

Определяющими в вопросе назначения наказания являются характер правонарушения и его последствия.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности водителя, отсутствие тяжелых последствий совершенного правонарушения, представляется возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО2 ФИО12 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Разъяснить, что взысканную сумму штрафа необходимо перечислить на реквизиты:

УФК по Белгородской области (ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино, адрес взыскателя: <...>), ИНН <***>, КПП 312001001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, расчетный счет <***>, БИК 041403001, КБК 188116 30020016000140, ОКТМО 14656101, УИН – 18810331185200006047 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок возможно привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Шебекинского районного суда С.В. Исаенко