Решение № 2А-2697/2020 2А-2697/2020~М-1339/2020 М-1339/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2А-2697/2020Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные УИД 78RS0020-01-2020-002095-83 Дело № 2а-2697/2020 Санкт-Петербург Именем Российской Федерации Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Зейналовой К.О., при помощнике судьи Филатовой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании 17 ноября 2020 года административное дело по административному иску МИФНС №2 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, Межрайонная ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по транспортному налогу в размере 2 063 руб. за 2017 год, ссылаясь на то, что административный ответчик являлся собственником транспортного средства № 0. МИФНС России №2 по Санкт-Петербургу произведено исчисление транспортного налога, направлено налоговое уведомление, однако в установленный законом срок налог уплачен не был. Административному ответчику было направлено требование об уплате налога, установлен срок оплаты, однако в срок налог оплачен не был. Представитель административного истца ФИО2 в судебное заседание явился, требования подержал. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом и заблаговременно о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании. Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ. В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается в соответствии с Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. На принадлежащие ответчику транспортное средство № 0, Межрайонной ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу в соответствие со ставками налога, установленными Законом Санкт-Петербурга «О транспортном налоге», начислила налог за 2017 год в размере 2 063 руб. и направила административному ответчику налоговое уведомление № № 0 от 14.07.2018 (л.д. 10-11), однако в установленный законом срок налог уплачен не был. В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование № 0 от 15.01.2019 об уплате транспортного налога в размере 10 313 руб., пени в размере 22,16 руб. (л.д. 12), которое в установленный срок исполнено в полном объеме не было. Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка №177 Санкт-Петербурга от 05.11.2019 судебный приказ по заявлению МИФНС России №2 по Санкт-Петербургу о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2017 год отменен. С настоящим административным иском МИФНС России №2 по Санкт-Петербургу обратилась 06.05.2020. Учитывая, что 05.05.2020 являлся не рабочим днем, административный истец в предусмотренный законом срок обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском. Довод административного ответчика о том, что транспортное средство продано 11.03.2017, не может быть принят во внимание, учитывая, что транспортное средство было зарегистрировано за административным ответчиком до 14.04.2017, в то время как в силу ст. 357 НК РФ плательщиком транспортного налога признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство. Также подлежит отклонению довод административного ответчика о наличии у него освобождения от уплаты налога как ветерана боевых действий. В соответствии со ст. 3 Областного закона Ленинградской области от 22.11.2002 N 51-оз "О транспортном налоге" от уплаты налога освобождаются, в том числе, ветераны боевых действий на территории Российской Федерации за одно транспортное средство (легковой автомобиль с мощностью двигателя не более 150 лошадиных сил), зарегистрированное на граждан указанных категорий. Вместе с тем, как усматривается из налогового уведомления, договора купли-продажи транспортного средства, мощность двигателя транспортного средства № 0, составляет 164 л.с., соответственно указанная льгота на автомобиль не распространяется. Поскольку административным ответчиком не представлено доказательств оплаты начисленного за 2017 год транспортного налога, административный иск МИФНС №2 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в указанном размере подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 114 КАС РФ суд также взыскивает с административного ответчика в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 400 руб. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 290, 293 КАС РФ, суд Административный иск МИФНС №2 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: ..., в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 Санкт-Петербурга недоимку по транспортному налогу в размере 2 063 рублей за 2017 год. Взыскать со ФИО1 в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 400 рублей. Судья Решение судом принято в окончательной форме 00.00.0000 Суд:Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Зейналова Ксения Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |