Решение № 12-94/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 12-94/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 июля 2018 года <адрес>

Судья Каспийского городского суда Республики Дагестан КВА, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «Снежинка» КМД на постановление начальника ОНД и ПР № по <адрес> и <адрес> УНД и ПР ГУ МЧС России по РД ШАН, которым ООО «Снежинка» признано виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОНД и ПР № по <адрес> и <адрес> УНД и ПР ГУ МЧС России по РД ШАН ООО «Снежинка» признано виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 150 000 рублей.

В жалобе, поданной на указанное постановление директор ООО «Снежинка» КМД просит обжалуемое постановление отменить и производство по делу прекратить.

В судебном заседании директор ООО «Снежинка» КМД доводы жалобы поддержал, указывая на то, что постановлением следователя возбуждено уголовное дело, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

В судебном заседании начальник ОНД и ПР № по <адрес> и <адрес> УНД и ПР ГУ МЧС России по РД ШАН против прекращения производства по делу не возражал.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что на основании постановления начальника ОНД и ПР № по <адрес> и <адрес> УНД и ПР ГУ МЧС России по РД ШАН ООО «Снежинка» признано виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ следователем СО по <адрес> СУ СК РФ по РД ПАП в отношении директора ООО «Снежинка» КМД возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 238 и ч. 1 ст. 217 УК РФ.

Указанное уголовное дело возбуждено, в связи с имеющимися нарушениями правил пожарной безопасности, т.е. за те же нарушения по которым было вынесено в отношении ООО «Снежинка» обжалуемое постановление.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу частей 1 и 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из обстоятельств предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в том числе, наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При указанных обстоятельствах обжалуемое постановление, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, постановления о возбуждении уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Жалобу директора ООО «Снежинка» КМД, удовлетворить.

Постановление начальника ОНД и ПР № по <адрес> и <адрес> УНД и ПР ГУ МЧС России по РД ШАН, которым ООО «Снежинка» признано виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья КВА

Отпечатано в совещательной комнате