Приговор № 1-449/2024 1-82/2025 от 6 февраля 2025 г. по делу № 1-449/2024

Дело № 1-82/2025 (1-449/2024)

УИД 33RS0011-01-2024-006963-46


Приговор

Именем Российской Федерации

7 февраля 2025 года г.Ковров

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Новиковой Н.А.,

при секретаре Гороховой О.А.,

с участием:

государственного обвинителя Вавилова М.А.,

подсудимой И.А.А.,

защитника – адвоката Кочукова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

И.А.А., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей средне-специальное образование, вдовы, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

И.А.А. совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка <№><адрес> и <адрес>, мирового судьи судебного участка <№><адрес> и <адрес> по делу <№> от <дата> И.А.А. обязана к уплате в пользу Законный предствитель потерпевшего алиментов на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО3 №1, <дата> года рождения, и сына ФИО3 №2, <дата> года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <дата> и до совершеннолетия ФИО3 №1; начиная с <дата> на содержание ФИО3 №2 в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до достижения им совершеннолетия.

На основании вышеуказанного судебного приказа в ОСП <адрес><дата> возбуждено исполнительное производство <№>-ИП о взыскании с И.А.А. алиментов, которое <дата> передано для исполнения по территориальности в ОСП <адрес>. В настоящее время исполнительное производство имеет <№>

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <№><адрес> и <адрес>, мирового судьи судебного участка <№><адрес> и <адрес> по делу <№> от <дата> И.А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов за неуплату в нарушение указанного решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей. Данное постановление суда И.А.А. обжаловано не было, вступило в законную силу <дата>. Наказание И.А.А. отбыто с <дата> по <дата> в ООО «<данные изъяты>». Срок, в течении которого И.А.А. считается подвергнутой административному наказанию, не истек. В порядке гл.30 КоАП РФ постановление не пересматривалось, его исполнение не прекращалось.

В соответствии со ст.3.13 КоАП РФ санкция в виде обязательных работ предусматривает выполнение физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время, бесплатных общественно полезных работ и не освобождают должника от обязанности исполнять решение суда по уплате алиментов.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

<дата> И.А.А. отбывала административный арест в ИВС ОМВД России по <адрес>, <дата> обращалась за медицинской помощью в ГБУЗ ВО «Петушинская РБ», <дата> в ГБУЗ ВО «ГКБ СМП <адрес>», <дата> в ГБУЗ ВО «Центральная поликлиника <адрес>», <дата>, <дата> и <дата> в ГБУЗ ВО «ЦГБ <адрес>», с <дата> по <дата> находилась на лечении в ГБУЗ <данные изъяты>, с <дата> по <дата> содержалась в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по <адрес>.

Так, И.А.А., считающаяся привлеченной к административной ответственности, не исполняла должным образом решение суда по уплате алиментных платежей, а именно:

-алименты за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты> не выплачивала в период с <дата> по <дата> и далее не платила их в период с <дата> по <дата>;

-алименты за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты> не выплачивала в период с <дата> по <дата> и далее не платила их в период с <дата> по <дата>;

-алименты за период с <дата> по <дата> (исключая <дата> и <дата>) в сумме <данные изъяты> не выплачивала в период с <дата> по <дата> и далее не платила их в период с <дата> по <дата>;

-алименты за период с <дата> по <дата> (исключая <дата> и <дата>) в сумме <данные изъяты> не выплачивала в период с <дата> по <дата> и далее не платила их в период с <дата> по <дата>;

-алименты за период с <дата> по <дата> (исключая <дата>) в сумме <данные изъяты> не выплачивала в период с <дата> по <дата> и далее не платила их в период с <дата> по <дата>;

-алименты за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты> не выплачивала в период с <дата> по <дата> и далее не платила их в период с <дата> по <дата>;

-алименты за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты> не выплачивала в период с <дата> по <дата> и далее не платила их в период с <дата> по <дата>;

-алименты за период с <дата> по <дата> (исключая период с <дата> по <дата>, <дата> и <дата>) в сумме <данные изъяты> не выплачивала в период с <дата> по <дата> и далее не платила их в период с <дата> по <дата>;

-алименты за период с <дата> по <дата> (исключая период с <дата> по <дата>) в сумме <данные изъяты> не выплачивала в период с <дата> по <дата> и далее не платила их в период с <дата> по <дата>.

И.А.А., являясь матерью несовершеннолетних детей: дочери ФИО3 №1, <дата> года рождения, и сына ФИО3 №2, <дата> года рождения, проживая на территории <адрес>, а также в <адрес>, будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в период с <дата> по <дата> (учитывая ее отсутствие по вышеуказанным причинам с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>), т.е. в течении срока, когда она считалась подвергнутой административному наказанию, умышленно, в нарушение указанного судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка <№><адрес> и <адрес>, мирового судьи судебного участка <№><адрес> и <адрес> по делу <№> от <дата>, имея преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание указанных детей, не уплачивала их в пользу Законный предствитель потерпевшего на их содержание за период с <дата> по <дата> (учитывая ее отсутствие по вышеуказанным причинам с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>), в результате чего И.А.А. имеет задолженность по алиментам за данный период в размере <данные изъяты>, а общая сумма задолженности по исполнительному производству на <дата> составляет <данные изъяты>.

При этом, каких-либо объективно непреодолимых препятствий для неукоснительного исполнения, в полном объеме, должником И.А.А. требований судебного решения о взыскании с нее алиментов не существовало. И.А.А., будучи трудоспособной, на официальную работу не трудоустраивалась, в филиалы ГКУ ВО «ЦЗН <адрес>»-«Ковровский» и ГКУ ВО «ЦЗН <адрес>»-«Петушинский» для содействия в поиске работы не обращалась, тем самым препятствуя применению судебным приставом-исполнителем мер по обращению взыскания на заработок (доход).

Своим противоправным деянием И.А.А. причинила несовершеннолетним детям: дочери ФИО3 №1, <дата> года рождения, и сыну ФИО3 №2, <дата> года рождения, материальный ущерб в размере <данные изъяты>, лишив их со своей стороны законного права на достойное родительское материальное обеспечение.

Подсудимая И.А.А. вину в совершении преступления признала полностью, отказалась давать показания, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний И.А.А. установлено, что у нее есть двое детей – дочь ФИО3 №1, <дата> г.р., и сын ФИО3 №2, <дата> г.<адрес> судебного приказа она обязана каждый месяц платить алименты на содержание детей в размере 1/3 части ее официального заработка и (или) иного дохода ежемесячно до их совершеннолетия. Судебное решение она не обжаловала. Узнала о нем своевременно. В 2022 году в ОСП <адрес> было возбуждено исполнительное производство о взыскании с нее алиментов. Об этом ей было известно, так как с ней проводил работу судебный пристав-исполнитель. В 2024 году она сообщила в ОСП <адрес>, что изменила место жительства и переехала в <адрес>, написав заявление о передаче исполнительного производства о взыскании алиментов по месту ее постоянного проживания. Она не оплачивала алименты, судебное решение не исполняла, уважительных причин не имела. Основная причина: официальной работы не имела, алиментным вопросом не занималась, сменила место жительства, о чем своевременно не сообщила. В июле 2023 года она была привлечена к административной ответственности мировым судьей судебного участка <№><адрес> и <адрес>. Судебный пристав-исполнитель разъясняла ей, что в случае повторной неуплаты алиментов без уважительных причин может последовать уголовная ответственность по ч.1 ст.157 УК РФ. У нее имелась возможность встать на учет в ЦЗН <адрес> и <адрес>, зарегистрироваться в качестве безработной с целью поиска работы и дальнейшим трудоустройством. В ЦЗН <адрес> обратились в июле 2024 года, но на учет еще не поставили, пособие не начисляли. Также ей было известно и понятно, что ей следовало оплачивать алименты через отделение судебных приставов. За медицинской помощью она обращалась, но на больничном не находилась кроме госпитализации, карантинных мероприятий в отношении нее не проводилось, в изоляции она не находилась. В период с <дата> по <дата> она содержалась в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по <адрес>, была задержана по ст.158 УК РФ, уголовное дело прекращено в связи с примирением сторон. <дата> она отбывала административный арест в ОМВД России по <адрес>. В период с <дата> по <дата> официальной работы она не имела, в ГУ ЦЗН на учете она не состояла. Жила за счет средств, заработанных из неофициальных источников. С июля 2023 года по настоящее время она не сделала ни одного алиментного платежа, материальную помощь на содержание своих детей оказывала, передавала деньги детям в общей сумме на 3000 руб. на угощение, предупреждая не говорить бабушке. Вещи не приобретала, подарки, игрушки на праздники передавала. Возможность исполнять судебное решение о взыскании алиментов имела. Денежные средства от неофициальных заработков расходовала не на алименты, а на свои нужды. У нее имеется еще один ребенок С.А.В., <дата> г.р., ему помогает материально, передает деньги через свою мать. У нее образовалась задолженность по алиментам, ознакомлена с расчетом о периоде и общем долге, копию получила на руки. На вопрос о погашении не может ответить, что будет оплачивать по мере возможности. По вопросу исполнения судебного решения о взыскании алиментов обязательств может пояснить, что будет погашать задолженность по мере возможности. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, она признает полностью, в содеянном раскаивается (т.№1 л.д.148-152)

Из оглашенных с согласия сторон показаний законного представителя несовершеннолетних потерпевших Законный предствитель потерпевшего, следует, что согласно постановлений Главы администрации <адрес><№> и <№> от <дата> она назначена опекуном несовершеннолетних детей: ФИО3 №2, <дата> года рождения и ФИО3 №1, <дата> года рождения. И.А.А. является матерью детей и согласно судебного приказа мирового суда <адрес> от 2022 года обязана платить ей алименты на их содержание в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до их совершеннолетия. И.А.А. алименты ни разу не платила, в связи с чем в 2023 году привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Несмотря на это, И.А.А. и в дальнейшем алименты не платила. Ей известно, что у И.А.А. образовалась алиментная задолженность. Общая сумма составляет более <данные изъяты> (т. № 1 л.д.76-78).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2 - судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> установлено, что у нее на исполнении находилось исполнительное производство <№>-ИП о взыскании алиментов с И.А.А., <дата> года рождения, на основании судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка <№><адрес> и <адрес>, мирового судьи судебного участка <№><адрес> и <адрес> по делу <№> от <дата>, в силу которого И.А.А. обязана оплачивать в пользу Законный предствитель потерпевшего. алименты на содержание несовершеннолетних детей дочери ФИО3 №1, <дата> г.р., и сына ФИО3 №2. И.А.А. была лично ознакомлена с постановлением о его возбуждении, копию получила на руки. Неоднократно, в рамках исполнительного производства о взыскании алиментов, И.А.А. разъяснялся судебный приказ с ее обязанностью выплачивать алименты, возможности его исполнения, иные нормы закона, предупреждалась о необходимости его исполнения, разъяснялась ответственность при неуплате без уважительных причин средств на несовершеннолетних детей: административная по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и уголовная ответственность по ч.1 ст.157 УК РФ. Однако, И.А.А. умышленно совершала неуплату алиментов без уважительных причин. В ходе принудительного исполнения указанного судебного приказа <дата> постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <№><адрес> и <адрес>, мирового судьи судебного участка <№><адрес> и <адрес> по делу <№>, И.А.А. за неуплату без уважительных причин алиментов на содержание несовершеннолетних детей признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 80 часов. <дата> И.А.А. обратилась в ОСП <адрес> с заявлением о передаче исполнительного производства о взыскании с нее алиментов в ОСП <адрес>, в связи с ее местом жительства в <адрес> (т. № 1 л.д.91-92)

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3 - судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> установлено, что <дата> из ОСП <адрес> поступило исполнительное производство в отношении И.А.А. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей. И.А.А. привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, однако, она должных выводов для себя не сделала. <дата> отбывала административный арест в ИВС ОМВД России по <адрес>, <дата> обращалась за медицинской помощью в ГБУЗ ВО «Петушинская РБ», <дата> в ГБУЗ ВО «ГКБ СМП <адрес>», <дата> в ГБУЗ ВО «Центральная поликлиника <адрес>», <дата>, <дата> и <дата> в ГБУЗ ВО «ЦГБ <адрес>», с <дата> по <дата> находилась на лечении в ГБУЗ «Психиатрическая клиническая больница <№> им. П.Б. Ганнушкина», с <дата> по <дата> содержалась в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по <адрес>. С <дата> по <дата> И.А.А., преимущественно постоянно проживая в <адрес>, зная о судебном решении и о возложенной на нее судом обязанности по выплате алиментов, осознавая противоправность и преступный характер своего бездействия, будучи привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, умышленно, систематически, без уважительных причин, в нарушение решения суда, не производила уплату средств на содержание несовершеннолетних детей. С <дата> по <дата> И.А.А. официальной работы не имела и не трудоустраивалась, в филиалы ГКУ ВО «ЦЗН <адрес>»-«Ковровский» и ГКУ ВО «ЦЗН <адрес>»-«Петушинский» по вопросу поиска работы не обращалась, препятствуя тем самым применению процедуры принудительного обращения взыскания на заработок (доход). Она достоверно знала о своей обязанности по выплате алиментов в пользу взыскателя и о правовых последствиях для нее в случае их неуплаты без уважительных причин. При этом, никаких объективно непреодолимых препятствий для неукоснительного исполнения должником требований судебного решения в полном объеме не существует. Ею был произведен расчет задолженности по неуплате И.А.А. алиментов. За период с <дата> по <дата> составила <данные изъяты>, с <дата> по <дата> составила <данные изъяты>. Общая задолженность на <дата> составляет <данные изъяты>, а на <дата> составляет <данные изъяты>. Она считает, что И.А.А. умышленно без уважительных причин не платила алименты на содержание несовершеннолетних детей (т. № 1 л.д.93-95).

Из оглашенных с согласия сторон показания свидетеля Свидетель №1 следует, что И.А.А. ранее проживала с ее сыном, у них родился сын А.. Так как И.А.А. (ФИО1) А.А., мать внука, самоустранилась от воспитания сына, а ее сын, отец ребенка, находился в местах лишения свободы, постановлением администрации <адрес><№> от <дата> над внуком С.А.В. установлена временная опека, согласно которого она являлась опекуном. Согласно решения Суздальского районного суда <адрес> от <дата> И.А.А. лишена родительских прав в отношении своего несовершеннолетнего сына - С.А.В., <дата> г.р., и обязана платить алименты в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, в пользу тех учреждений и лиц, куда или кому будет передан ребенок, начиная с <дата> и до совершеннолетия ребенка. Данное решение суда для принудительного исполнения она никуда не предъявляла. Взысканий с нее алиментов нет на исполнении, они не обращались и не планируют. И.А.А. (ФИО1) А.А. им помогает денежными средствами, ежемесячно переводит по 2000 рублей. Общается по средствам связи. С <дата> по <дата> с ее стороны была ежемесячная передача денежных средств в указанном размере (т. №1 л.д.98-103).

Согласно копии судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка <№><адрес> и <адрес>, мирового судьи судебного участка <№><адрес> и <адрес> по делу <№> от <дата>, И.А.А. обязана к уплате в пользу ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО3 №1, <дата> года рождения, и сына ФИО3 №2, <дата> года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <дата> ежемесячно до достижения им совершеннолетия (т. № 1 л.д.34)

Согласно копии постановления от <дата> в ОСП <адрес> возбуждено исполнительного производство <№> о взыскании алиментов с И.А.А. (т. <№> л.д.35-37)

Из копии постановления и.о. мирового судьи судебного участка <№><адрес> и <адрес>, мирового судьи судебного участка <№><адрес> и <адрес> по делу <№> от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, следует, что И.А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов (т. № 1 л.д.167,168,170-172)

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от <дата>, И.А.А. имеет задолженность по алиментам в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО3 №1, <дата> года рождения, и сына ФИО3 №2, <дата> года рождения: за период с <дата> по <дата> (исключая <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, c <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>) в размере <данные изъяты>, общая сумма долга на <дата> в размере <данные изъяты>, на <дата> составляет <данные изъяты> (т. № 1 л.д.42-43).

Из копии свидетельств о рождении II-HA <№> от <дата>, <№> от <дата> следует, что А.А.А., является матерью ФИО3 №1 <дата> года рождения и ФИО3 №2. <дата> года рождения (т. № 1 л.д.74, 75)

Постановлением администрации <адрес><№> и <№> от <дата>, установлена опека на безвозмездной основе над несовершеннолетней ФИО3 №1, <дата> года рождения, и несовершеннолетним ФИО3 №2 <дата> года рождения, опекуном назначена ФИО4 (т. № 1 л.д.80-81, 82-83)

Согласно ответа отдела ЗАГС администрации <адрес> от <дата><№>, А.А.А. и ФИО5 заключили брак <дата>, после заключения которого ей присвоена фамилия «И.А.А.» (т. <№> л.д.174-175).

Иные доказательства, представленные стороной обвинения, не относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию в соответствии с требованиями ст.73 УПК РФ и не свидетельствуют о виновности либо невиновности И.А.А., в совершении инкриминируемого деяния.

В основу доказательств вины подсудимой суд считает необходимым положить показания законного представителя несовершеннолетних потерпевшего ФИО4, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1, а также показания самой И.А.А., поскольку показания указанных лиц стабильны, последовательны, согласуются друг с другом и другими доказательствами по делу.

Таким образом, оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд признает вину И.А.А. в совершении преступления доказанной и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.157 УК РФ, неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимой.

Согласно заключению комиссии экспертов <№> а от <дата> у И.А.А. <данные изъяты> (л.д.134-136).

Оснований не доверять заключению профессиональных экспертов у суда не имеется. Учитывая поведение И.А.А. в ходе дознания и в судебном заседании, суд признает ее вменяемой относительно инкриминируемого ей преступления.

При назначении вида и размера наказания виновной суд учитывает положения ст.ст.6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, состоянии её здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

И.А.А. не судима, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекалась к административной ответственности за правонарушение против порядка управления, не трудоустроена.

Обстоятельствами, смягчающими наказание И.А.А., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья, наличие у нее заболевания, состояние здоровья брата.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом данных о личности И.А.А., наличия смягчающих наказание обстоятельств, принципа справедливости и достижения цели исправления подсудимой, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой в условиях назначения наказания в виде исправительных работ.

По мнению суда, указанный вид наказания будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет соответствовать цели исправления осужденной.

При определении размера удержаний из заработной платы суд учитывает данные о личности подсудимой И.А.А., которая имеет среднее образование, является трудоспособной.

До вступления приговора в законную силу для обеспечения его исполнения суд считает необходимым избрать в отношении И.А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.304, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

И.А.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработной платы.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении И.А.А.меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его постановления. Если осужденная заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Ковровский городской суд <адрес> в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он являлся предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий подпись Н.А.Новикова