Решение № 2-327/2025 2-327/2025~М-186/2025 М-186/2025 от 5 августа 2025 г. по делу № 2-327/2025

Дело № 2-327/2025

УИД: 52RS0040-01-2025-000325-19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Навашино 6 августа 2025 года

Нижегородской области

Навашинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Опарышевой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Золотовой А.А.,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО5, ФИО6 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 в лице своего представителя ФИО2 обратилась в Навашинский районный суд Нижегородской области с иском к ФИО5, ФИО6 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что 20 сентября 2021 года умерла её (ФИО3) дочь ФИО1. Наследниками ФИО1 по закону первой очереди являются истец (мать – ФИО3) и муж ФИО5. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из:

– жилого дома, общей площадью 42,8 кв.м., кадастровый ***, расположенного по адресу: *******. Жилой дом принадлежит на праве собственности ФИО4, умершему 06 ноября 2012 года, на основании договора купли-продажи земельных участков с жилым домом, удостоверенного нотариусом ******* ФИО7 16 июня 1999 года, реестровый номер 2234. Кадастровая стоимость жилого дома составляет 731 107 рублей;

– земельного участка площадью 476 кв.м., кадастровый ***, относящегося к землям населенных пунктов, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: *******. Земельный участок принадлежит на праве собственности ФИО4, умершему 06 ноября 2012 года, на основании договора купли-продажи земельных участков с жилым домом, удостоверенного нотариусом города Навашино Нижегородской области ФИО7 16 июня 1999 года, реестровый номер 2234. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 182 594 рубля.

ФИО1 в установленном законом порядке приняла наследство после смерти своего отца ФИО4, умершего 06 ноября 2012 года, но до конца документы не оформила. Наследниками ФИО4 по закону первой очереди являются его дети ФИО1 и ФИО6. ФИО6 после смерти отца ФИО4 к нотариусу не обращался. После смерти ФИО1 истец фактически принял наследство, вступил во владение наследственным имуществом.

На основании изложенного истец ФИО3 просила суд:

1. Признать ее (ФИО3) фактически принявшей наследство после смерти ФИО1, умершей 20 сентября 2021 года;

2. Признать за ней (ФИО3) право собственности на жилой дом общей площадью 42,8 кв.м., с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: *******;

3. Признать за ней (ФИО3) право собственности на земельный участок общей площадью 476 кв.м., с кадастровым номером ***, относящийся к землям населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: *******

Истец ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, с ходатайствами об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не обращалась, сведения о причинах неявки истца у суда отсутствуют. При этом истец направил в суд в качестве своего представителя ФИО2, которая в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО5 и ФИО6, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, представили в суд письменные заявления о признании иска в полном объеме, с ходатайствами об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не обращались, сведения о причинах неявки ответчиков у суда отсутствуют.

Согласно требованиям ч.1, ч.5 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

В связи с приведенными обстоятельствами суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в отсутствие неявившихся истца и ответчиков.

Заслушав пояснения представителя истца ФИО2, исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, оценив, согласно ст.67 ГПК РФ, относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании Договора купли-продажи (купчей) земельных участков с жилым домом от 16.06.1999 ФИО4 на праве собственности принадлежат земельный участок площадью 476 кв.м., расположенный по адресу: *******, а также расположенный на нем жилой дом общей площадью 42,8 кв.м. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права от 24.01.2002, копии которых имеются в материалах дела (л.д.12-15). Аналогичные сведения о собственнике названных объектов недвижимости содержатся в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 20.06.2025 (л.д.23-29).

6 ноября 2012 года ФИО4 умер (л.д.45).

Наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО4 являлись его дети ФИО1 (до заключения брака – ФИО1) ФИО1 (л.д.10, 43) и ФИО6 (ответчик по настоящему делу) (л.д.44).

Согласно ответу на судебный запрос №665 от 24.07.2025, поступившему от нотариуса города областного значения Навашино Нижегородской области ФИО8, после смерти ФИО4 22.03.2013 было открыто наследственное дело *** по заявлению дочери наследодателя ФИО1 (ФИО1) Е.С. о принятии наследства по закону и о выдаче свидетельства на наследство по закону. Другим наследником по закону в заявлении был указан сын наследодателя ФИО6, который был надлежащим образом извещен об открытии наследства после смерти ФИО4, однако к нотариусу до настоящего времени не обращался. В состав наследственной массы было заявлено следующее имущество:

– земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: *******;

– земельный участок, находящийся по адресу: *******, возле *******;

– денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в <данные изъяты>.

Производство по наследственному делу не окончено, свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д.46).

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ (в редакции, действовавшей по состоянию на 09.11.2012):

«Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ:

«1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство…

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ, «наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства».

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом.

Таким образом, своевременно обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ФИО1 приняла наследство, открывшееся после смерти ее отца ФИО4, в том числе спорные жилой дом и земельный участок.

20 сентября 2021 года ФИО1 умерла (л.д.8).

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома с кадастровым номером ***, площадью 42,8 кв.м., расположенного по адресу: *******, а также земельного участка с кадастровым номером ***, площадью 476 кв.м., расположенного по адресу: *******, земельный участок 36, унаследованных ею после смерти отца – ФИО4

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО1 являются ее супруг ФИО5 (ответчик по делу), а также мать ФИО3 (истец по делу (л.д.9, 10).

В установленный законом срок никто из оставшихся наследников не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем наследственное дело к имуществу ФИО1 производством не открывалось (л.д.30). Однако фактически наследство после смерти ФИО1 было принято ее матерью ФИО3 Фактическое принятие ФИО3 наследства после смерти ФИО1 лицами, участвующими в деле, не оспаривается.

В соответствии с положениями ст.264 ГПК РФ:

«1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

2. Суд рассматривает дела об установлении:

…9) факта принятия наследства и места открытия наследства;»

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В материалах дела имеются письменные заявления ответчиков ФИО5 и ФИО6 о признании исковых требований ФИО3 в полном объеме.

Признание иска ответчиками принято судом.

С учетом совокупности перечисленных обстоятельств суд полагает, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что:

«Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации)».

В связи с указанными разъяснениями, а также учитывая обстоятельства рассматриваемого дела, понесенные истцом ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 26 274 руб. 00 коп. распределению между сторонами не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 (СНИЛС ***) к ФИО5 (паспорт серия ***) и ФИО6 (паспорт серия ***) удовлетворить.

Признать ФИО3 фактически принявшей наследство после смерти ФИО1, умершей ../../....г..

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом с кадастровым номером ***, общей площадью 42,8 (Сорок две целых восемь десятых) кв.м., расположенный по адресу: *******.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 476 (Четыреста семьдесят шесть) кв.м., относящийся к землям населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: *******

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья С.В. Опарышева

Мотивированное решение изготовлено 6 августа 2025 года.

Судья С.В. Опарышева