Постановление № 1-118/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 1-118/2017

Дело №

Следственный №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 11 мая 2017 года

Гурьевский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Старченковой О.А.

при секретаре Булатовой И.А.

с участием государственного обвинителя Гурьевской межрайонной прокуратуры Тереховой Е.П.

подсудимого ФИО1

защитника Шухайкиной Т.В.

с извещением потерпевшего ТВВ

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом В части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГг. около 12:00 часов ФИО1, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись банковской картой ПАО «Сбербанк России», с банковского счета №, оформленного на имя ТВА, через устройство самообслуживания, путем получения денежных средств, умышленно из корыстных побуждений тайно похитил денежные средства в размере 3000 рублей, принадлежащие ТВВ В продолжение единого преступного умысла ФИО1 в период времени с 12:30 часов по 16:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Мария-Ра», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товар, расплатившись денежными средствами с банковской карты, принадлежащей ТВВ, на общую сумму 1589,69 рублей, находясь в магазине «Астра», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товар, расплатившись денежными средствами с банковской карты, принадлежащими ТВВ, в размере 196 рублей, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товар, расплатившись денежными средствами с банковской карты, принадлежащей ТВВ, на общую сумму 318 рублей. В результате своих действий ФИО1 умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства на общую сумму 5103,69 рублей, принадлежащие ТВВ, причинив ему значительный материальный ущерб на указанную сумму. Похищенными денежными средствами ФИО1 воспользовался по своему усмотрению.

В суд поступило заявление потерпевшего ТВВ о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением, поскольку подсудимый полностью возместил ущерб, претензий к нему не имеется.

Подсудимый ФИО1, его защитник поддержали указанное ходатайство, просили уголовное дело прекратить за примирением.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, считает, что препятствий для прекращения дела не имеется.

В соответствии со статьи 76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Указанные обстоятельства в силу статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ являются основанием для прекращения уголовного дела.

Учитывая, что ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести, причиненный ущерб возмещен полностью, потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела за примирением, подсудимый не судим, дал явку с повинной, полностью признал вину, положительно характеризуется, суд считает возможным освободить его от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 239 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по статье 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, Гурьевскому межрайонному прокурору.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

От взыскания процессуальных издержек ФИО1 освободить, так как дело прекращено.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: Старченкова О.А.