Решение № 2-716/2024 2-716/2024~М-582/2024 М-582/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 2-716/2024Фроловский городской суд (Волгоградская область) - Гражданское Дело №2-716/2024 УИД: 34RS0042-01-2024-0001157-82 Именем Российской Федерации «15» июля 2024 года город Фролово Фроловский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Карпухиной Е.В. при секретаре Александровой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово Волгоградской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» /далее ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк/ обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 14 апреля 2021 года между Банком и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор №2364044914, в соответствии с которым последнему были предоставлены денежные средства в сумме 42 467 рублей, в том числе 30 000 рублей сумма к выдаче, 9557,00 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, 2910 рублей для оплаты страхового взноса от потери работы, с процентной ставкой по кредиту – 21,00% годовых. Выдача кредита произведена путём перечисления денежных средств в размере 42 467 рублей на счёт ответчика №42301810540260470868, открытый в ООО «ХКФ Банк». Несмотря на исполнение кредитором своих обязательств по предоставлению кредита, ФИО1 не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами оплачивает в нарушение установленных сроков. Банк обратился к ответчику с требованием о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, однако, данные требования ответчиком в добровольном порядке не исполнены. По состоянию на 04 июня 2024 года задолженность по кредитному договору составила в размере 59388,98 рублей, в том числе сумма основного долга в размере 38306,11 рублей, сумма процентов за пользование кредитом в размере 3257,18 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 16999,47 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 131,22 рублей, сумма комиссии за направление извещений 695,00 рублей. Просили взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в сумме 59388,98 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1981,67 рублей. Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещён надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, что не препятствует рассмотрению дела в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствие надлежаще уведомленного истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. В силу ст.810 ГК РФ, п.2 ст.811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что 14 апреля 2021 года между Банком и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор №2364044914, в соответствии с которым последнему были предоставлены денежные средства в сумме 42 467 рублей, в том числе 30 000 рублей сумма к выдаче, 9 557,00 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, 2 910 рублей для оплаты страхового взноса от потери работы, с процентной ставкой по кредиту – 21,00% годовых. Уплата кредита должна производиться ежемесячными платежами в размере 1273,48 рублей. Из кредитного договора следует, что ответчику понятны все пункты договора, он с ними согласен и обязуется их выполнять. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре, договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита. По кредитному договору Банк открывает Заемщику банковский Счёт, номер которого указан в Заявке, используемый исключительно для операций по выдаче Кредита и его получению, указанным в Заявке способом, для погашения задолженности по Кредиту, а также для проведения расчетов Заемщика с Банком, со Страховщиками (при наличии индивидуального страхования), а также с иными лицами, указанными в Договоре или дополнительных соглашениях к нему (п.1.1 раздела I Условий Договора). Согласно п.1.2 раздела I Условий Договора, Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредиты), а Заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных Договором, а именно: нецелевой кредит (далее - Кредит) в размере, указанном в Заявке, для использования по усмотрению Заемщика, в том числе для уплаты страхового/ых взноса/ов (при наличии индивидуального страхования). В соответствии с разделом II Условий Договора, проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путём списания суммы ежемесячного платежа со счёта. Погашение задолженности по Кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путём списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей в каждый Процентный период, начиная с указанной в Заявке даты перечисления первого Ежемесячного платежа, Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня Процентного периода наличие на Счёте (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении Банка) денежных средств в размере не менее суммы Ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Списание денежных средств со Счета в погашение задолженности по Кредиту производится Банком на основании Распоряжения Клиента в последний день начала соответствующего Процентного периода. При наличии просроченной задолженности по Кредиту Заемщик обязан обеспечить на Счете к последнему дню следующего Процентного периода денежные средства в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате Ежемесячного платежа и неустойки. При этом погашение просроченной задолженности по Кредиту должно производиться Банком в день поступления денежных средств на Счет (п. 1.4 раздела II Условий Договора). В соответствии с условиями указанного Кредитного договора дата ежемесячного платежа 14 число каждого месяца (п.6 договора). Факт выдачи ФИО1, кредита в размере 30 000 рублей, а так же оплата комиссии для оплаты страхового взноса на личное страхование в размере 9 557 рублей, плата страхового взноса от потери работы в размере 2910,00 рублей по договору №2364044914 от 14 апреля 2021 года подтвержден выпиской по счёту. Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ в пункте 16 Постановления № 13/14 от 08 октября 1998 года, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере /ст.809 Кодекса/ могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Положения Гражданского кодекса РФ о взыскании причитающихся процентов /пунктов 2 статьи 811/имеют своей целью защиту интереса кредитора в получении дохода по процентному займу и по существу возлагают на должника обязанность по возмещению кредитору убытков в виде неполученных доходов /упущенной выгоды/, вызванных досрочным возвратом суммы займа /пунктом 2 статьи 15 Гражданского кодекса РФ/. Право банка потребовать досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней, а также, убытков в размере суммы процентов по кредиту, которые были получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора. Согласно расчёту, задолженность ФИО1 по кредитному договору №2364044914 от 14 апреля 2021 года, составила в размере 59 388,98 рублей, в том числе сумма основного долга в размере 38 306,11 рублей, сумма процентов за пользование кредитом в размере 3 257,18 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 16 999,47 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 131,22 рублей, сумма комиссии за направление извещений 695,00 рублей, что также не оспорено ответчиком. Оснований не доверять данному расчёту суд не имеет, поскольку он соответствует условиям договора, проверен судом, а ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих данный расчёт. Кроме того, ранее ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» обращалось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 суммы задолженности, однако определением мирового судьи судебного участка №59 Фроловского судебного района Волгоградской области от 30 августа 2023 года по заявлению должника судебный приказ от 14 августа 2023 года был отменен. Таким образом, ответчик знал о наличии задолженности, однако не принял мер к ее погашению. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ответчик не уплачивает проценты, сумма основного долга не погашается в установленный срок, имеется просроченная задолженность. Доказательств погашения задолженности ответчик суду не представила. Факт получения по кредитному договору денежных средств, равным образом, как и уклонение от надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита ответчиком не оспорены, доказательств в обоснование своих возражений ответчиком в судебное заседание не представлено, и не заявлено ходатайств об истребовании таковых при невозможности их самостоятельного представления суду, тогда как согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. До настоящего времени задолженность перед банком ответчиком не погашена, таким образом исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесённые истцом по уплате государственной пошлины в размере 1981,67 рублей, согласно ст.333.19 НК РФ. Оплата государственной пошлины истцом подтверждается платежным поручением №2538 от 19 июня 2024 года, №9509 от 13 июля 2023 года. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №2364044914 от 14 апреля 2021 года в размере 59388,98 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1981,67 рублей, а всего 61 370,65 рублей. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области. Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено - «22» июля 2024 года. Судья Е.В.Карпухина Суд:Фроловский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Карпухина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |