Постановление № 5-1009/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 5-1009/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<...> Октября, д.12/1 каб. 1103 17 мая 2017года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-1009/2017 в отношении ФИО1 ФИО5, <данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ., находясь адресу: <адрес> на лестничной площадке 3 этажа нанес один удар ногой в живот ФИО7 то есть совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

В судебном заседании ФИО1 ФИО8 вину в совершенном административном правонарушении признал, ранее данные им показания подтвердил

Потерпевшая ФИО9 в судебном заседании подтвердила ранее данные ей показания, наказание правонарушителю просила назначить на усмотрение суда.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд считает, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 ФИО10. в совершении данного правонарушения подтверждается:

- рапортом, зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ года;

- протоколом принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ года, поступившего от ФИО11 согласно которого она просит привлечь к ответственности неизвестного гражданина, проживающего по адресу: <адрес> который ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 03 мин. нанес ей удар ногой в область паха справа;

- объяснениями ФИО12. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ 03 мин. дома <адрес> она собирала подписи с соседей под обращением к депутату по поводу недопоставок тепла в доме. Позвонила в квартиру №, откуда выскочил полуголый неизвестный ей мужчина, молча ударил ее ногой в пах справа в область почки, и молча закрыл двери. Все это видел сосед из квартиры №. Она вызвала полицию. От вызова скорой помощи отказалась, так как удар был не сильный. Сосед квартиры № дверь полиции не открыл;

- объяснениями ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ. она собирала подписи в 1-м подъезде дома №<адрес>. Позвонила в квартиру № двери открыл неизвестный мужчина, который выглядел следующим образом – невысокий, худощавый, славянской внешности, на вид около 30 лет, на ее взгляд мужчина был трезв. После того, как мужчина открыл дверь, он без разговора ударил ее правой ногой в область правой почки, молча закрыл двери. Все происходило в присутствии соседа из квартиры № ФИО14 После чего она вызвала полицию.

- объяснениями ФИО1 ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ года в вечернее время он с семьей находился дома; ребенок болел, была высокая температура. Около 22 час. 00 мин. они с трудом усыпили ребенка, и в квартиру постучались неизвестные. Он открыл двери, на площадке стояли два неизвестных молодых человека в алкогольном опьянении, спросили Владимира. Он пояснил молодым людям, что такой здесь не живет. От стука в двери проснулся ребенок, стал капризничать. С трудом удалось его усыпить. Через 20 мин. в домофон снова позвонили неизвестные молодые люди, которые стали спрашивать каких-то людей. Потом в двери квартиры снова позвонили, он пошел к двери, думая, что снова пришли молодые люди, открыл двери и машинально толкнул ногой стоящего на площадке человека. После разглядел, что это была женщина. Утром соседке из квартиры № принес свои извинения. Вину признает.

- объяснениями ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ. он находился дома, к нему пришла соседка из квартиры № ФИО17 попросила поставить подпись в коллективном заявлении в Управляющую компанию. Он подписал заявление. После чего ФИО18 постучала в квартиру №, дверь открыл мужчина славянской внешности, и без разговора пнул ФИО19 в правый бок, после чего сразу закрыл двери. В дальнейшем сотрудникам полиции двери не открыл. Фамилию соседа из квартиры № он не знает;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого кровоподтеки на туловище у ФИО20 образовались за 5-7 суток до проведения экспертизы. Кровоподтеки вреда здоровью не причинили, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого кровоподтеки на туловище у ФИО21 образовались за 5-7 суток до ДД.ММ.ГГГГ года. Кровоподтеки вреда здоровью не причинили, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности;

- справкой по лицу на ФИО1 ФИО22

- справкой по лицу на ФИО23

Таким образом, ФИО1 ФИО24 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, характера совершенного правонарушения, личности виновного, суд считает необходимым применить к ФИО1 ФИО25 наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст. 3.13, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 60 часов.

В соответствии со ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

ФИО1 ФИО27. разъяснить, что согласно ч.12 ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Л.А. Савельева