Приговор № 1-256/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-256/2019

Дело № 1-256/19

23RS0026-01-2019-001227-42


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст.Кущёвская Краснодарского края 25 сентября 2019 г.

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Аносова В.Е.,

при секретаре Зиновец Л.В.,

с участием: государственного обвинителя ст.пом. прокурора Кущёвской районной прокуратуры Сердюк Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Твердохлеб Ю.В.,

адвоката Краснодарской коллегии адвокатов, представившего ордер № и удостоверение №, выданное 01.03.2010 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу проживания: <адрес>, <данные изъяты> ранее судимого: 21.01.2016 года Кущевским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст.228 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год с удержанием из заработка 10 % доход государства, 27.05.2016 года наказание заменено на 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, 30.10.2016 года освобожден по отбытию наказания, судимость не снята и не погашены в установленном законом порядке,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

24.07.2019 года около 02 час. 00 мин. у ФИО1, находящегося в помещении придорожного кафе «Оксана», расположенного по адресу: Краснодарский край, ст.Кущевская, ул.Транспортная, д.24, в ходе распития спиртных напитков, будучи осведомленным, что в лежащем на стуле полимерном пакете, принадлежащем С.Д.А., находятся денежные средства в сумме 20 000 рублей и мобильный телефон марки «Honor 7A», возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего С.Д.А. Реализуя возникший преступный умысел, в указанное время, ФИО1, воспользовавшись тем, что С.Д.А. вышел на улицу, убедившись том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и, желая этого, путем свободного доступа тайно похитил лежащий на стуле в помещении кафе «Оксана» полимерный пакет, в котором находились денежные средства в сумме 20 000 рублей и мобильный телефон марки «Honor 7А», стоимостью 4 620 рублей, принадлежащие С.Д.А. Завладев похищенным, ФИО1 с места преступления скрылся, получив возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, полностью реализовав свой преступный умысел. Своими преступными действиями ФИО1 причинил С.Д.А. значительный имущественный ущерб на общую сумму 24 620 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные на следствии, где он, будучи допрошенным, в качестве обвиняемого, показал, что 23.07.2019 года примерно в 18 час. 30 мин. он находился в центре ст.Кущевской на площади около входа в «Центральный рынок», где он встретил С.Д.В. ходе беседы Д. предложил ему употребить спиртное, на что он согласился. При себе у Д. имелся белый целлофановый пакет, в котором лежали его личные вещи, на тот момент он не знал какие именно. Они зашли в магазин «Пятерочка», расположенный на торговой площади, и приобрели по одной банке пива, покупку оплачивал Д.. После посещения магазина, выйдя на улицу, они расположились на лавочке неподалеку и стали распивать алкоголь. Д. пояснил ему, что приехал в ст.Кущевскую с целью приобретения мобильного телефона, при этом, сказал, что на покупку у него имеются денежные средства. Спустя время, рядом с площадью припарковался автомобиль, и Д. увидел знакомого водителя, после чего, встал и пошел к нему. Д. предложил поехать на пляж ст. Кущевской, на что, он вновь согласился, на место их отвез знакомый Д.. Прибыв на пляж, они зашли в ближайший магазин и приобрели еще спиртных напитков, после чего, продолжили их распивать на пляже. Далее, будучи в состоянии алкогольного опьянения, Д. предложил продолжить употребление алкоголя, но так как было поздно, и все магазины были закрыты, они решили пойти в «ТрансПарк», расположенный на ФАД ДОН М4. Придя на место, Д. снова стал приобретать алкоголь, в тот момент он передал ему свой пакет с личными вещами и попросил его подержать, а также продемонстрировал ему наличие денежных средств в принадлежащем ему портмоне, точную сумму он не помнит, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. После покупки спиртного они с Д. продолжили употреблять его, затем направились в придорожное кафе «Оксана» для того, чтобы поесть. Заказав еду, продолжили общаться. Позже, когда они поели, Д. уснул за столом, он попытался разбудить Д., но у него не получилось, на них стал ругаться персонал заведения, и чтобы не обострять обстановку он решил выйти на улицу и найти водителя такси для того, чтобы тот помог ему разбудить Д. и сопроводить до автомобиля. Однако, не найдя никого на улице, он снова вернулся в кафе и продолжил свои попытки. Вскоре Д. проснулся и вышел из кафе, оставив принадлежащий ему пакет на стуле. В тот момент у него и возник умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего Д.. Однако, на тот момент он не знал, что в пакете, кроме портмоне с денежными средствами и мобильного телефона, находятся документы на имя С.Д.А. Пояснил, что умысла на хищение документов у него не было. Он взял пакет и вышел из помещения кафе «Оксана». Д. нигде не было, и он решил направиться к себе по месту жительства. По пути следования он достал из портмоне денежные средства в размере 20 000 рублей и переложил их к себе в карман, а портмоне выбросил. Остальные вещи, находящиеся в пакете, а именно документы на имя С.Д.А.: паспорт гражданина РФ, военный билет, СНИЛС, а также CD - диск, 4 фотографии, кассовый чек, мобильный телефон марки «Honor 7A», он решил спрятать на <адрес>, неподалеку от своего домовладения, примерно в 40 метрах в северном направлении за зданием котельной.

25.07.2019 года к нему домой приехал Д. со своей супругой и стал выяснять, брал ли он принадлежащие ему вещи, но он данный факт отрицал.

26.07.2019 года он пришел в полицию и добровольно решил сознаться в совершенном преступлении, написал явку с повинной. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.167-174).

Из показаний подозреваемого ФИО1 от 26.07.2019 года следует, что они аналогичны показаниям, данным им в качестве обвиняемого (л.д.64-69).

Эти показания суд признает достоверными и берет их за основу, поскольку они последовательны, правдивы, подтверждены совокупностью доказательств, установленных в суде.

Вина подсудимого в совершенном преступлении, подтверждается его признательными показаниями на следствии, а также совокупностью других доказательств.

Из показаний потерпевшего С.Д.А. следует, что у него есть знакомый ФИО1 23.07.2019 года он приехал в ст.Кущевскую, примерно в 18 час. 00 мин. встретил ФИО1 и предложил ему составить компанию в употреблении спиртных напитков, на что последний согласился. Он приехал в ст.Кущевскую с целлофановым пакетом белого цвета, в котором у него находилось мужское портмоне коричневого цвета с денежными средствами в размере 25 000 рублей, также в данном портмоне он хранил паспорт гражданина РФ, военный билет и СНИЛС, все документы были оформлены на его имя. В пакете также находился принадлежащий ему мобильный телефон марки «Honor 7А». В магазине «Пятерочка» они совместно с И. приобрели пиво, за покупку расплачивался он, и решили посидеть недалеко от площади на лавочке с целью распития спиртных напитков. После того, как спиртное у них закончилось, они решили поехать на пляж ст. Кущевской с целью дальнейшего употребления спиртного, он позвонил знакомому водителю «Такси» по имени Виктор и попросил отвезти их на пляж. На пляже они совместно с И. пробыли около 01 часа. В 20 час. 20 мин. он предложил И. поехать на «ДЭУ», на что тот согласился. Он уже находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Помнит только то, что ДД.ММ.ГГГГ рано утром он проснулся на автобусной остановке по <адрес>, пакет с его личными вещами отсутствовал, и И. также нигде не было.

25.07.2019 года он совместно со своей супругой А. решил поехать к ФИО1 и разъяснить ситуацию. Приехав к И., сначала тот все отрицал, говорил, что не брал принадлежащий ему пакет с вещами, однако, спустя некоторое время решил сознаться и пояснил, что взял пакет, но куда его дел не помнит. Причиненный ему преступлением ущерб считает значительным. 26.07.2019 года он обратился в ОМВД России по Кущевскому району с заявлением, в котором просил привлечь к уголовной ответственности ФИО1 (л.д.96-99).

Дополнительно показал, что ему была предоставлена справка о стоимости, выданная ООО «Экспертиза», согласно которой стоимость его имущества, а именно мобильного телефона «Honor 7A» составляет 4 620 рублей. С данной справкой о стоимости он согласен (л.д. 160-161).

Из показаний свидетеля Б.А.В. следует, что 26.07.2019 года примерно в 16 час. 55 мин. он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого, при осмотре места происшествия по адресу: <адрес>. Примерно в 17 час. 05 мин., следователь СО ОМВД России по Кущевскому району в его присутствии и в присутствии второго понятого предложил ФИО1 добровольно выдать похищенное имущество, на что ФИО1 согласился. После чего, ФИО1 продемонстрировал содержимое пакета: паспорт гражданина РФ на имя С.Д.А., военный билет на имя С.Д.А., СНИЛС, CD - диск, 4 фотографии на документы, кассовый чек, мобильный телефон марки «Honor 7A», спичечный коробок. Данные вещи были изъяты специалистом и упакованы в полимерный пакет черного цвета (л.д.114-117).

Из показаний свидетеля Г.Н.Н. следует, что они аналогичны показаниям свидетеля Б.А.В.(л.д. 135-138).

Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого. В ходе проведения осмотра места происшествия по месту проживания ФИО1, а именно в подвальном помещении, были обнаружены денежные средства в сумме 10 000 рублей в женской сумке фиолетового цвета, в кармане с наружной стороны. После чего денежные средства в сумме 10 000 рублей в его присутствии и присутствии второго понятого были изъяты следователем и помещены в бумажный конверт, который был помещен в полимерный пакет (л.д.120-123).

Из показаний свидетеля К.М.В. следует, они аналогичны показаниям свидетеля ФИО2 (л.д.126-129). Из показаний свидетеля К.В.И. следует, что у него есть знакомый С.Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время С.Д.В. попросил его отвезти в ст.Кущевскую. У Д. при себе находился полимерный пакет с его личными вещами. Примерно в 20 час. 00 мин. ему снова позвонил Д. и попросил отвезти его на пляж. Он подъехал по указанному Д. адресу и увидел, что Д. находился в компании ранее ему незнакомого молодого человека. Д. пояснил, что это его товарищ, и он поедет с ним. Он согласился и повез их к пляжу, возле магазина «Дубрава» Д. и его знакомый вышли. Д. пояснил, что хочет побыть еще некоторое время в <адрес> и везти его в <адрес> не нужно. Д. на тот момент уже находился в нетрезвом состоянии (л.д.130-133).

Из показания свидетеля С.А.Л. следует, что 23.07.2019 года в 17 час. 50 мин. её муж С.Д.А. поехал в <адрес>, с собой у него был мобильный телефон «Honor 7A» синего цвета, военный билет, кошелек в котором находились денежные средства в сумме примерно 20 000 рублей. Примерно в первый раз она позвонила супругу в 18 час. 15 мин. Через некоторое время она снова позвонила ему примерно в 19 час. 30 мин., Д. пояснил, что собирается ехать домой. Потом она позвонила в 20 часов 00 минут, но телефон Д. был выключен. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он дома не ночевал.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин. ей позвонил муж с чужого телефона и сообщил, что у него нет телефона и документов, и ему не на чем приехать домой. По приезду домой, Д. рассказал ей, что ДД.ММ.ГГГГ он в <адрес> встретил ФИО1 По приезду к ФИО1 в <адрес>, из квартиры вышел его брат, потом он разбудил И., который рассказал, что когда встретил ее супруга, они распивали спиртные напитки, и так как ее муж был в состоянии сильного алкогольного опьянения, то пакет белого цвета, в котором находились документы, мобильный телефон и кошелек с деньгами он взял себе якобы для сохранности. Далее он сказал, что не помнит, куда дел пакет, потом И. убежал от них и выключил телефон. После они с мужем обратились в полицию с заявлением о краже (л.д.141-145).

Из показаний свидетеля Б.А.А. следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного полиции ОМВД России по Кущевскому району с 2015 года. В ходе оперативно-розыскных мероприятий была получена оперативная информация о причастности гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, к совершению кражи имущества, принадлежащего С.Д.А.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте в кабинете № 2 ОУР ОМВД России по Кущевскому району, расположенного по адресу: Краснодарский край, ст.Кущевская, ул.Советская, д.60, он вызвал к себе ФИО1 В ходе разговора ФИО1 сознался в совершенном им преступлении. После им с участием ФИО1, двух понятых, а также, сотрудника СО ОМВД России по Кущевскому району, был произведен осмотр места происшествия, а именно, участка местности, расположенного около домовладения № <адрес><адрес>. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 пояснил обстоятельства совершенного им преступления, а также указал маршрут своего следования и местонахождение полимерного пакета с имуществом, принадлежащим С.Д.А., а именно: паспорт, СНИЛС, военный билет на имя С.Д.А., мобильный телефон марки «Honor 7A» на 2 сим - карты в чехле синего цвета. После чего пояснил, что часть похищенных денежных средств из портмоне в размере 10 000 рублей он потратил на собственные нужды. Похищенное имущество, принадлежащее С.Д.А., а именно: паспорт, СНИЛС, военный билет, мобильный телефона марки «Honor 7А», 26.07.2019 года ФИО1 добровольно выдал в ходе осмотра места происшествия (л.д.75-77).

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ подтверждается исследованными материалами уголовного дела, которыми являются:

протокол осмотра места происшествия от 26.07.2019 года и фототаблица к нему, согласно которого было осмотрено помещение придорожного кафе «Оксана», расположенного по адресу: <адрес>, и описана обстановка совершения преступления. В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось (л.д. 16-22);

протокол осмотра места происшествия от 26.07.2019 года и фототаблица к нему, согласно которого осмотрено подвальное помещение домовладения №, расположенного по адресу: <адрес>, и описана обстановка помещения. В ходе осмотра места происшествия обнаружена женская лаковая сумка фиолетового цвета, в наружном кармане которой находились денежные средства в сумме 10 000 рублей двумя купюрами достоинством по 5 000 рублей каждая (АИ 0715102, Ге 6671798), в присутствии понятых и участвующих лиц, вышеуказанные денежные средства в сумме 10 000 рублей были изъяты и упакованы в бумажный конверт белого цвета, который снабжен пояснительным текстом и подписью следователя, понятых и участвующих лиц. После чего, бумажный конверт помещен в полимерный пакет, концы которого запаяны и опечатаны биркой с оттиском круглой печати (л.д.7-15);

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которого осмотрена территория, прилегающая к домовладению № по <адрес> края на расстоянии 40 метров в северном направлении. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 в присутствии двух понятых и участвующих лиц указал на место, куда он спрятал пакет с похищенным имуществом, принадлежащим С.Д.А. Далее, в ходе осмотра ФИО1 выдал: CD - диск сиреневого цвета в бумажном конверте белого цвета, 4 фотографии на документ, кассовый чек, паспорт гражданина РФ на имя С.Д.А., военный билет на имя С.Д.А., СНИЛС на имя С.Д.А., мобильный телефон марки «Honor 7A» в чехле синего цвета, спичечный коробок. Данные предметы были изъяты и упакованы в полимерный пакет серого цвета, концы которого обвязаны нитью белого цвета и снабжены биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц (л.д.23-31);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которого были осмотрены денежные средства в сумме 10 000 рублей двумя купюрами достоинством по 5 000 рублей каждая (АИ 0715102, Ге 6671798), CD - диск сиреневого цвета в бумажном конверте белого цвета, 4 фотографии на документ, кассовый чек, паспорт гражданина РФ на имя С.Д.А., военный билет на имя С.Д.А., СНИЛС на имя С.Д.А., мобильный телефон марки «Honor 7A» в чехле синего цвета, спичечный коробок (л.д.78-88);

вещественное доказательство: денежные средства в сумме 10 000 рублей двумя купюрами достоинством по 5 000 рублей каждая (АИ 0715102, Ге 6671798), CD - диск сиреневого цвета в бумажном конверте белого цвета, 4 фотографии на документ, кассовый чек, паспорт гражданина РФ на имя С.Д.А., военный билет на имя С.Д.А., СНИЛС на имя С.Д.А., мобильный телефон марки «Honor 7А» в чехле синего цвета, спичечный коробок, возвращены собственнику С.Д.А. под сохранную расписку (л.д. 89-92);

протокол принятия устного заявления о преступлении от С.Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ похитил принадлежащие ему имущество, причинив значительный материальный ущерб (л.д.5-6);

протокол явки с повинной ФИО1 от 26.07.2019 года, в которой ФИО1 сообщает о совершенной им 24.07.2019 года краже денежных средств и имущества, принадлежащего С.Д.А., в помещении придорожного кафе «Оксана», расположенного по адресу: <адрес> (л.д.56-57);

справка о стоимости, выданной ООО «Экспертиза», согласно которой по состоянию на июль 2019 года стоимость мобильного телефона марки «Honor 7А» в корпусе синего цвета составляет 4 620 рублей (л.д.181).

Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств дает суду основание считать вину подсудимого ФИО1 в совершенном им преступлении полностью доказанной.

В ходе судебного следствия по делу установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

Действия подсудимого ФИО1 по факту кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории средней степени тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача-психиатра не состоит.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в обвинительном заключении указан рецидив преступлений. Однако суд считает необходимым исключить данное обстоятельство, так как ФИО1 был судим 21.01.2016 года Кущевским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст.228 УК РФ, при этом, в соответствии с ч.4. ст.18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.

Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияния наказания на его исправление, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, несвязанное с изоляцией от общества. Такое наказание будет справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок двести часов.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Процессуальные издержки за участие в деле адвоката Твердохлеб Ю.В. по назначению при защите интересов подсудимого отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор суда может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня вручения копии приговора.

В случае обжалования приговора суда осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении его уголовного дела в апелляционной инстанции в Краснодарском краевом суде.

Судья-подпись

Копия верна:

Судья В.Е.Аносов