Решение № 2-822/2017 2-822/2017~М-788/2017 М-788/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-822/2017

№2-822/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Астраханская область, г. Харабали 30 ноября 2017 г.

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Лесниковой М.А.,

при секретаре судебного заседания Нурпейсовой С.М.,

с участием истца-встречного ответчика ФИО1,

ответчика-истца по встречному иску ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «Харабалинский район», ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании отказавшейся от наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Харабалинский район» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию.

В обоснование исковых требований указала, что 17 июля 2013г. умер ФИО-1, который завещал ей всё своё имущество. Завещание составлено 22 января 2013г. На момент смерти ФИО-1 принадлежала земельная доля в размере 1/55 орошаемого участка <адрес>, а также жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Право собственности на жилой дом и земельный участок <данные изъяты> своевременно не зарегистрировал. Она в установленный законом срок обратилась к нотариусу за вступлением в права наследования по завещанию, однако свидетельство о праве на наследство ей выдано не было, ввиду отсутствия государственной регистрации права собственности за наследодателем. Просит признать за ней право собственности на жилой дом площадью 66,6 кв.м и земельный участок площадью 300 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>; земельный участок в размере 1/55 орошаемого участка <адрес>.

Определением Харабалинского районного суда Астраханской области от 3 ноября 2017г. (в протокольной форме) к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2

Определением Харабалинского районного суда Астраханской области от 30 ноября 2017г. (в протокольной форме) к производству суда принято встречное исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о признании отказавшейся от наследства. Встречный истец указала, что 17 июля 2013г. умер её супруг ФИО-1, который проживал вместе с ней в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО1 является её дочерью, супруг завещал ей всё своё имущество. Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, земельной доли. Поскольку она проживала вместе с наследодателем, то фактически приняла наследственное имущество, но желает от него отказаться. Просит суд восстановить ей срок для подачи иска. Признать её отказавшейся от наследства после смерти ФИО-1, умершего 17 июля 2013г.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Харабалинский район», третье лицо нотариус Харабалинского района Астраханской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и заблаговременно.

Учитывая мнение сторон, руководствуясь требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК Российской Федерации), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании истец-ответчик по встречному иску ФИО1 исковые требования поддержала в полном объёме, по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Встречный иск просила удовлетворить.

Ответчик-истец по встречному иску ФИО2 исковые требования ФИО1 признала, просила удовлетворить, свои требования поддержала. Суду пояснила, что не желает принимать наследство после смерти супруга.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Защита гражданских прав осуществляется путём признания права (ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлены следующие обстоятельства.

ФИО-1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты> умер в г.Харабали 17 июля 2013г., что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-КВ №724552 от 23 июля 2013г. (л.д. 8).

22 января 2013г. ФИО-1 оставил завещание серии 30АА0163704, удостоверенное нотариусом Харабалинского нотариального округа Астраханской области ФИО21 Согласно условиям завещания, ФИО-1 всё своё имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чём бы оно не заключалось, где бы ни находилось завещает ФИО1 в целом. Содержание ст. 1149 ГК Российской Федерации нотариусом разъяснено. Завещание не отменено (л.д.9).

Из письменного ответа нотариуса НО «Нотариальная палата Астраханской области» «Харабалинский район» Астраханской области ФИО24 от 25 сентября 2017г. №8 следует, что после смерти ФИО-1 заведено наследственное дело №83/2013. Заявление о принятии наследства по завещанию подано ФИО1 Наследником на обязательную долю согласно ст. 1149 ГК Российской Федерации является супруга наследодателя ФИО2, от которой заявлений в вышеуказанное наследственное дело не поступало. Наследственное дело состоит из земельного участка и расположенного на нём жилого дома по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство по завещанию (закону), не выдавалось (л.д. 60).

Брак между ФИО-1 и ФИО1 (ФИО2 после заключения брака) Т.К. зарегистрирован 19 апреля 2006г. (л.д. 65).

На праве собственности наследодателю ФИО-1 принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается копией договора купли-продажи от 14 августа 1987г., зарегистрированного в БТИ (л.д. 13, 17).

В жилом доме произведена реконструкция (л.д. 18).

Из кадастрового паспорта, технического паспорта на жилой дом видно, что его общая площадь с учётом холодных помещений составляет 66,6 кв.м, год ввода в эксплуатацию 1986 (л.д.20, 27-28).

Из технического заключения ГП Астраханской области «Проектно-производственное архитектурно-планировочное предприятие» Харабалинский филиал следует, что основные строительные конструкции жилого дома находятся в работоспособном состоянии; в целом техническое состояние строительных конструктивных элементов, пространственная жёсткость и устойчивость жилого дома соответствует требованиям действующих нормативно-технических документов СНиП 2.02.01-83, СНиП 3.03.01-87, СНиП 11-22-81*, СНиП 21.01.01.-97 (л.д. 29-36).

Состояние жилого дома после реконструкции соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», о чём свидетельствует экспертное заключение №100 от 30 ноября 2012г. (л.д. 37).

Решением Исполнительного комитета Харабалинского городского Совета народных депутатов Астраханской области от 11 октября 1978г. №97 установлено право собственности на строения и закреплены в бессрочное пользование земельные участки за домовладельцами г.Харабали, в том числе за домовладельцем жилого дома № по <адрес>, площадью 300 кв.м (л.д. 19).

В Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах на спорные объекты недвижимости (жилой дом и земельный участок) отсутствуют, что подтверждается сведениями филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Астраханской области (л.д. 89).

ФИО-1 является собственником 1/55 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 42-25, л.д. 75-88).

Представитель администрации муниципального образования «Харабалинский район» в письменном заявлении от 25 сентября 2017г. заявил ходатайство о рассмотрения дела в его отсутствие, а также указал, что не имеет возражений по иску (л.д. 61).

Суд находит, что реконструированный жилой дом не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создаёт угрозу жизни и здоровью граждан, окружающей среде, так как при строительстве были соблюдены все нормы и правила строительства, изменения не затрагивают конструктивные и другие характеристики надёжности и безопасности жилого дома.

В силу ст. 1110 - 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

При толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нём слов и выражений.

В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путём сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя (ст. 1132 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 1133 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение завещания осуществляется наследниками по завещанию, за исключением случаев, когда его исполнение полностью или в определённой части осуществляется исполнителем завещания (статья 1134).

На основании ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, т.е. приняла наследственное имущество.

Разрешая требования о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, суд исходит из следующего.

В соответствии с абз. 1 ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях.

В связи с вышеприведёнными законоположениями при рассмотрении и разрешении заявленного истцом спора необходимо исходить из тех обстоятельств, что предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в соответствии с которыми, суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного п. 9.1 (абзацы первый и третий) ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Право собственности наследодателя ФИО-1 на земельный участок, в установленном законом порядке не было зарегистрировано, документов об обращении наследодателя в уполномоченные органы с заявлением о государственной регистрации права собственности на спорный земельный участок не представлено, доказательств того, что спорный земельный участок был предоставлен истцу, также не имеется.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд полагает возможным удовлетворить требования ФИО1 в части признания права собственности на жилой дом и 1/55 долю земельного участка.

Каких-либо иных споров в отношении наследственного имущества, а также нарушения чьих-либо прав не установлено.

ФИО2 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства по закону, и иное не доказано, поскольку была зарегистрирована в жилом доме, имеет право на обязательную долю.

В соответствии с требованиями чч. 1-3 ст. 1157 ГК Российской Федерациинаследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдёт причины пропуска срока уважительными. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменён или взят обратно.

В п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что по истечении указанного в абзаце первом пункта 2 статьи 1157 ГК Российской Федерациисрока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.

Таким образом, отказ от наследства по истечении шести месяцев возможен только в судебном порядке, при наличии уважительных причин пропуска такого срока.

Согласно ч. 1 ст. 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишённых наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

При этом, в силу абз. 4 ч. 1 ст. 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается отказ от обязательной доли в наследстве (статья 1149).

Учитывая отсутствие у ФИО2 намерения приобрести наследство, а также её возраст, суд находит эти обстоятельства уважительными причинами пропуска срока для отказа от обязательной доли в наследстве.

Кроме того, ФИО2 отказалась от принятия обязательной доли в наследстве без указания лиц, в пользу которых она отказывается от наследственного имущества.

Руководствуясь ст. 12, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «Харабалинский район», ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 66,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/55 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 30:10:100501:72.

Встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании отказавшейся от наследства, удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для подачи иска. Признать ФИО2 отказавшейся от наследства после смерти ФИО-1, умершего 17 июля 2013г.

Разъяснить ФИО2, что отказ от наследства не может быть впоследствии изменён или взят обратно.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение месяца со дня изготовления его полного текста через районный суд, вынесший решение.

Судья М.А. Лесникова

Решение в окончательной форме изготовлено 04 декабря 2017г.

Судья М.А. Лесникова