Постановление № 1-472/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 1-472/2017

Дело № 1-472/2017

(Следств. № 111701460028001239)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Орехово-Зуево Московской области 16 августа 2017 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гордиенко Е.Г., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Орехово-Зуевской городской прокуратуры Богдановой Н.А., подсудимой ФИО1, защитника Орехово-Зуевского филиала МОКА адвоката Беловой А.А., представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшей ФИО7, при секретаре Волотовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданки РФ, имеющей среднее общее образование, не замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, работающей в ООО «<данные изъяты>» в должности мастера маникюра и педикюра, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в том, что она совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени <данные изъяты> точное время в ходе следствия не установлено, находясь в <адрес> по адресу: <адрес>, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества. В вышеуказанный период времени она, находясь по месту своей регистрации по выше указанному адресу, в комнате увидела денежные средства в размере 21000 рублей, принадлежащие ее бабушке – ФИО7, которые решила <данные изъяты> похитить. Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу вышеуказанных денежных средств, находясь в комнате выше указанной квартиры, ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты>, точное время в ходе следствия не установлено, <данные изъяты> похитила денежные средства в размере 21000 рублей, принадлежащие ФИО7 После чего ФИО2 с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись похищенными деньгами по своему усмотрению, причинив ФИО7 значительный материальный ущерб в размере 21000 рублей.

Действия ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевшая ФИО7 обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, так как она загладила причиненный вред, возместила ущерб в полном размере, они примирились, и она не желает, чтобы ФИО2 привлекали к уголовной ответственности за причиненный ей кражей денег материальный ущерб.

Обвиняемая ФИО2 поддержала ходатайство потерпевшей, при этом подтвердила, что полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном, загладила причиненный потерпевшей материальный вред, и они помирились.

Выслушав мнение адвоката Беловой А.А., старшего помощника прокурора Богдановой Н.А., поддержавшей ходатайство потерпевшей ФИО7, проверив представленные материалы, считаю ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению.

ФИО2 ранее не судима, совершенное ею преступление относится к преступлениям средней тяжести, между потерпевшей ФИО7 и обвиняемой ФИО2 произошло примирение, поэтому в соответствии со ст. 76 УК РФ считаю возможным уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить за примирением с потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям ст. 25 УПК РФ /за примирением с потерпевшим/.

Меру пресечения ФИО2 до вступления постановления в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а затем – отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.Г. Гордиенко