Решение № 2-1346/2018 2-1346/2018~М-1347/2018 М-1347/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-1346/2018Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу №2-1346/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (заочное) город Тихорецк 8 ноября 2018 Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе: судьи Харченко М.Е, при секретаре судебного заседания Бондаренко О.В., с участием представителя истца муниципального унитарного предприятия Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района «Тихорецктепло» ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района «Тихорецктепло» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за тепловую энергию, Муниципальное унитарное предприятие Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района «Тихорецктепло» (далее - МУП ТГП «Тихорецктепло») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за тепловую энергию. Иск мотивирован тем, что абоненты ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 имеют задолженность перед МУП ТГП ТР «Тихорецктепло», которая образовалась у должников в результате не оплаты с августа 2015 по август 2018 за услуги, связанные с поставкой отопления в <адрес> в размере 43147 рублей 26 копеек и горячего водоснабжения в размере 35391 рубль 22 копейки, что подтверждается справками - расчетов долга, приложенными в обоснование иска. В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации должник обязан уплатить кредитору пени, что составляет согласно прилагаемому расчету 23761 рубль 49 копеек за отопление и 26883 рубля 64 копейки за горячее водоснабжение (далее ГВС). Ранее по заявлению истца в отношении ответчика был вынесен судебный приказ, который отменен определением мирового судьи на основании поданных возражений. До настоящего времени указанная задолженность и пеня в полном объеме не оплачены. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность за отопление в размере 43147 рублей 26 копеек, за ГВС в размере 35391 рубль 22 копейки, пени за просрочку платежа за отопление 23761 рубль 49 копеек, пени за просрочку платежа за ГВС в сумме 26883 рубля 64 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3100 рублей 25 копеек. В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования по изложенным в иске основаниям поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что не возражает о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков, с вынесением заочного решения. Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, об уважительных причинах неявки суд не уведомили, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, возражений на иск не представили. Направленные судом в адрес ответчиков по указанному в исковом заявлении адресу: <адрес> повестки возвращены с отметкой об истечении срока хранения. Согласно части 1 статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд. В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Из разъяснений, изложенных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. При указанных обстоятельствах суд считает надлежаще извещенными ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о времени и месте судебного заседания. На основании статей 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Пунктом 118 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила предоставления коммунальных услуг) установлено, что под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения. В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 являются собственниками (по 1/4 доли каждый) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики не оплачивают услуги, предоставленные МУП ТГП ТР «Тихорецктепло», имеют задолженность за поставку тепловой энергии за период с августа 2015 года по август 2018 года в размере 78538 рублей 48 копеек, из них за отопление квартиры задолженность составляет 43147 рублей 26 копеек, за горячее водоснабжение – 35391 рубль 22 копейки. На основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. За несвоевременную оплату услуг по тепловодоснабжению ответчикам начислены пени в размере 50645 рублей 13 копеек, из них пени за отопление в размере 23761 рубль 49 копеек, пени за горячее водоснабжение – 26883 рубля 64 копейки. Мировым судьей судебного участка №107 города Тихорецка Краснодарского края был вынесен судебный приказ от 07.11.2017 о взыскании с ФИО2 в пользу МУП ТГП ТР «Тихорецктепло» задолженности за отопление в сумме 25745 рублей 55 копеек, за ГВС в сумме 28323 рубля 75 копеек, за период с сентября 2014 по июнь 2017 года, пени за просрочку платежа за отопление в сумме 16839 рублей 21 копейка, пени за просрочку платежа за ГВС в сумме 20233 рубля 13 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1467 рублей 13 копеек. От должника ФИО2 поступили возражения относительно его исполнения. Определением мирового судьи судебного участка №107 города Тихорецка Краснодарского края от 07.11.2017 судебный приказ от 27.03.2018 отменен. До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена. При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд находит заявленные МУП ТГП ТР «Тихорецктепло» исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчиков, следует применить расчет, представленный истцом в обоснование иска. Суд находит данный расчет верным и принимает его в качестве доказательств в обоснование заявленных требований (л.д.7-12). В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом уплачена государственная пошлина в размере 3100 рублей 25 копеек. Указанная сумма является судебными расходами, которые подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца. Руководствуясь статьями 194-197, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Удовлетворить исковые требования муниципального унитарного предприятия Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района «Тихорецктепло» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за тепловую энергию. Взыскать солидарно с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу муниципального унитарного предприятия Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района «Тихорецктепло» <данные изъяты> задолженность за отопление 43147 (сорок три тысячи сто сорок семь) рублей 26 (двадцать шесть) копеек, задолженность за горячее водоснабжение 35391 (тринадцать пять тысяч триста девяносто один) рубль 22 (двадцать две) копейки, пени за несвоевременную уплату услуг отопления в размере 23761 (двадцать три тысячи семьсот шестьдесят один) рубль 49 (сорок девять) копеек, пени за несвоевременную уплату услуг за горячее водоснабжение в размере 26883 (двадцать шесть тысяч восемьсот восемьдесят три) рубля 64 (шестьдесят четыре) копейки, понесенные по делу судебные расходы 3100 (три тысячи сто) рублей 25 (двадцать пять) копеек, а всего 132283 (сто тридцать две тысячи двести восемьдесят три) рубля 86 (восемьдесят шесть) копеек. Заочное решение может быть обжаловано в порядке статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении. Судья Суд:Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:МУП ТГП ТР "Тихорецктепло" (подробнее)Судьи дела:Харченко Марина Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-1346/2018 Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-1346/2018 Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-1346/2018 Решение от 25 октября 2018 г. по делу № 2-1346/2018 Решение от 1 октября 2018 г. по делу № 2-1346/2018 Решение от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-1346/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-1346/2018 Решение от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-1346/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-1346/2018 Решение от 28 июня 2018 г. по делу № 2-1346/2018 Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-1346/2018 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|