Определение № 2-85/2017 2-85/2017~М-75/2017 М-75/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-85/2017

Дело № 2-85


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2017 года с. Русский Камешкир

Пензенской области

Лопатинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Костиной Т.Г., при секретаре Первушкиной Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Постоянного судебного присутствия в с.Русский Камешкир Камешкирского района Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в связи с тем, что ответчик добровольно снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес><адрес>, в связи с этим истец просит дело производством прекратить, представив в суд соответствующее заявление.

О последствиях отказа от иска, предусмотренных статьей 221 ГПК РФ, истец предупрежден.

Ответчик ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3, будучи надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представители 3-х лиц, МП ОеМВД РФ по ФИО4 <адрес>, органа опеки и попечительства УСЗН администрации <адрес>, третьи лица ФИО5, ФИО6, будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представив заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Обсудив заявление об отказе от заявленных требований, изучив материалы дела, суд полагает, что отказ ФИО1 от предъявленных в суд требований в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска совершен заявителем добровольно, последствия указанного процессуального действия ему известны, что отражено в протоколе судебного заседания.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь абз. 3 ст. 220, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказ ФИО1 от иска к к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета принять и производство по данному делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение по данному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Лопатинский районный суд Пензенской области в течение 15 дней.

Судья Т.Г.Костина