Решение № 2-1165/2025 2-1165/2025(2-5631/2024;)~М-5137/2024 2-5631/2024 М-5137/2024 от 20 апреля 2025 г. по делу № 2-1165/2025




КОПИЯ

УИД 72RS0021-01-2024-007138-53


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Г.Тюмень 06 марта 2025 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Марковой Р.А.,

при секретаре Валовой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1165/2025 по исковому заявлению ФИО1 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Птицевод» о признании решения общего собрания недействительным, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Птицевод» о признании решения общего собрания недействительным, взыскании судебных расходов, мотивировав требования тем, что является членом СНТ «Птицевод».

В период с 25.05.2024 года по 26.05.2024 года было проведено заочное собрание без уведомления о его проведении. Председательствующим на собрании являлся председатель правления СНТ «Птицевод» ФИО3

Полученные и заполненные бланки бюллетеней отпускали в урну для голосования по адресу: 625514, <адрес>, СТ «Птицевод», урна расположена на ограде дома сторожа, либо отправляли на Вайбер /Ватсапп по номеру телефона +№, или почтой РФ по адресу: <адрес>».

Общим собранием были приняты следующие решения:

1. Утверждение отчета Председателя Правления СТ «Птицевод» ФИО3 за 2023-2024 г.<адрес>: Утвердить. Признать работу Председателя СТ «Птицевод» ФИО3P. в 2023-2024 г.г. удовлетворительной.

2. Утверждение отчета бухгалтера СТ «Птицевод» ФИО4 за 2023-2024 г.<адрес>: утвердить, признать работу бухгалтера СТ «Птицевод» ФИО4 в 2023- 2024 г.г. удовлетворительной.

3. Утверждение отчета ревизора СТ «Птицевод» ФИО5 за 2023-2024 г.<адрес>: утвердить, признать работу ревизора СТ «Птицевод» в 2023 -2024 г.г. удовлетворительной.

4. Утверждение приходно-расходной сметы СТ «Птицевод» на 2024-2025 г.<адрес>: утвердить размер членского взноса на 2024 год в размере 925 рублей в год, в расчете на 1 сотку площади участка, с крайним сроком внесения оплаты до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Утвердить размер целевого взноса на 2024 год размере 2 000 рублей в год, в расчете на 1 участок, с крайним сроком внесения оплаты до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, установить членский и целевой взнос на 2024 год в том же размере и сроком оплаты, что и у членов СТ «Птицевод» до ДД.ММ.ГГГГ включительно

5. Реорганизации СТ «Птицевод» в СНТ «Птицевод» в соответствии с ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ Решение: реорганизовать СТ «Птицевод» в СНТ «Птицевод» и соответствии с ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.

6. Утверждение Устава СНТ «Птицевод». Решение: утвердить Устав СНТ «Птицевод» в соответствии с ст. 8 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.

7. Приём в члены СТ «Птицевод». Решение: принять в члены СТ «Птицевод» ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО23, ФИО19, ФИО20, ФИО25

8. Перенос сроков отключения летних электролиний на зиму с 15.10. на 01.11. ежегодно. Решение: перенести срок отключения летних электролиний на зиму с 15.10 на 01.11 ежегодно.

9. Организация очистки от снега кольцевых улиц: «Лесная/Смородиновая» и «Яблоневая/Цветочная» с декабря по февраль включительно, не более 2-х раз в месяц. Решение: организовать в перспективе очистку от снега кольцевых улиц «Лесная/Смородиновая», «Яблоневая/Цветочная» с декабря по февраль включительно, не более 2-х раз в месяц. За счет всех членов Товарищества с увеличением размера ежегодного членского взноса до 950 руб. в год, в расчете на 1 сотку площади участка.

Истец указывает, что очередное общее собрание членов СНТ не имело кворума, все решения, принятые на данном собрании ничтожны.

Согласно уставу Товарищества, в случае отсутствия кворума на собрании, инициатор назначает новую дату, место и время проведения общего собрания.

Согласно уставу Товарищества уведомление в письменной форме о созыве общего собрания с указанием повестки дня, времени и места его проведения направляется не позднее 14 дней Правлением Товарищества до даты проведения общего собрания. Письменное уведомление о созыве общего собрания вручается члену Товарищества под расписку или направляется по почте (заказным письмом).

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец ФИО1 просит суд признать очередное общее собрание членов СТ «Птицевод» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ несостоявшимся, решения, принятые на данном собрании, оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, недействительными; взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере 14950 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3000 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что в голосовании участие он принимал. Однако решения общим собранием были приняты по вопросам повестки дня, по которым не могут быть приняты решения посредством заочного голосования. Решения, принятые на собрании в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являются недействительными.

Представитель ответчика СНТ «Птицевод» ФИО21, действующий на основании письменной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, ссылаясь на то, что истцом не указано какие его права и законные интересы нарушены протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, а также не указано на существенные и неблагоприятные последствия для истца принятыми решениями на общем собрании. Также просил взыскать с истца в пользу СНТ «Птицевод» расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.

Выслушав объяснения истца, пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 181.2 ч. 1 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В соответствии со ст. 181.2 ч. 3 ГК РФ проведение заседания участников гражданско-правового сообщества и результаты голосования на заседании, а также результаты заочного голосования подтверждаются протоколом. Протокол составляется в письменной форме, в том числе с помощью электронных либо иных технических средств (абзац второй пункта 1 статьи 160), и подписывается в случае проведения заседания председательствующим на заседании и секретарем заседания, а в случае принятия решения в результате заочного голосования - лицами, проводившими подсчет голосов или зафиксировавшими результат подсчета голосов. Настоящим Кодексом, законом, единогласным решением участников гражданско-правового сообщества или уставом юридического лица может быть предусмотрен иной способ подтверждения проведения заседания участников гражданско-правового сообщества и результатов голосования на заседании, а также результатов заочного голосования.

В соответствии со ст. 181.3 ч. 1 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии со ст. 181.4 ч. 1 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В соответствии со ст. 181.4 ч. 3 - 5 ГК РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

4. Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

5. Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В соответствии со ст. 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

В соответствии с ч. 5, 6, 13, 15, 19, 21, 24, 25 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным.

6. Очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год.

13.Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения:

1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения);

2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии);

3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

15. В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества, а также способ ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

19. Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

21. Решение общего собрания членов товарищества может быть принято путем очно-заочного голосования или заочного голосования по вопросам, определенным уставом товарищества в соответствии с пунктом 17 части 1 статьи 8 настоящего Федерального закона.

22. По вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6.1, 10, 17, 21 - 24 и 26 части 1 приведенной статьи, проведение заочного голосования не допускается, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части решения общего собрания членов товарищества могут быть приняты путем проведения заочного голосования по вопросам, относящимся к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, независимо от наличия в уставе товарищества порядка заочного голосования.

24. Результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью:

1) результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества;

2) результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.

25. Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.

В соответствии со ст. 11 ч. 1 п. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" член товарищества имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 является собственником земельного участка по адресу: <адрес>», <адрес>, участок №, а также членом СНТ «Птицевод», что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и копией членской книжки от ДД.ММ.ГГГГ.

Также из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось заседание правления СТ «Птицевод», которое оформлено протоколом №, на котором было принято решение созвать очередное ежегодное общее собрание членов СТ «Птицевод», собственников земельных участков в 2024 году в форме заочного голосования в период с ДД.ММ.ГГГГ (10-00 часов) по ДД.ММ.ГГГГ (18-00 часов) включительно, в связи с постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О введении режима чрезвычайной ситуации в Тюменской области».

ДД.ММ.ГГГГ на информационном щите СТ «Птицевод» было размещено объявление о том, что ежегодное очередное общее собрание членов СТ «Птицевод» и собственников земельных участков будет проведено в форме заочного голосования с ДД.ММ.ГГГГ (10-00 часов) в субботу по ДД.ММ.ГГГГ (18-00 часов) воскресенье включительно со ссылкой на введенный режим чрезвычайной ситуации с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в соответствии с Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

В повестке собрания были указаны следующие вопросы: утверждение отчета председателя правления, утверждение отчета бухгалтера, утверждение отчета ревизора, утверждение бюджета (приходно-расходной сметы) на 2024 – 2025 гг., реорганизация СТ «Птицевод» в СНТ «Птицевод» в соответствии с ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, утверждение Устава СНТ «Птицевод», прием в члены товарищества, перенос сроков отключения летних электролиний на зиму с 15 октября на 01 ноября ежегодно, организация очистки от снега кольцевых улиц «Лесная-Смородиновая» и «Яблоневая/Цветочная» с декабря по февраль включительно, не более 2-х раз в месяц.

В материалы дела представлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ очередного ежегодного общего собрания членов СТ «Птицевод», собственников земельных участков в 2024 году (проведенного в заочной форме согласно ч.22 ст.17 Федерального закона №217-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), из которого следует, что собрание было проведено в форме заочного очередного ежегодного общего собрания членов СТ «Птицевод» по адресу: <адрес>», дата начала голосования бюллетенями ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 часов, дата окончания голосования по бюллетеням – ДД.ММ.ГГГГ в 18-00 часов. Общее количество членов СТ «Птицевод» и собственников земельных участков – 251 чел., приняли участие в собрании путем заочного голосования – 209 чел. (83,25%) от общего числа, к подсчету допущены – 203 чел. (80,87%), 6 бюллетеней не подписаны, признаны недействительными. Указано, что необходимый кворум для принятия решений по вопросам повестки имеется, собрание правомочно принимать решения.

На общем собрании в указанный период были приняты следующие решения:

1. Утверждение отчета Председателя Правления СТ «Птицевод» ФИО3 за 2023-2024 г.<адрес>: Утвердить. Признать работу Председателя СТ «Птицевод» ФИО3P. в 2023-2024 г.г. удовлетворительной.

2. Утверждение отчета бухгалтера СТ «Птицевод» ФИО4 за 2023-2024 г.<адрес>: утвердить, признать работу бухгалтера СТ «Птицевод» ФИО4 в 2023- 2024 г.г. удовлетворительной.

3. Утверждение отчета ревизора СТ «Птицевод» ФИО5 за 2023-2024 г.<адрес>: утвердить, признать работу ревизора СТ «Птицевод» в 2023 -2024 г.г. удовлетворительной.

4. Утверждение приходно-расходной сметы СТ «Птицевод» на 2024-2025 г.<адрес>: утвердить размер членского взноса на 2024 год в размере 925 рублей в год, в расчете на 1 сотку площади участка, с крайним сроком внесения оплаты до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Утвердить размер целевого взноса на 2024 год размере 2 000 рублей в год, в расчете на 1 участок, с крайним сроком внесения оплаты до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, установить членский и целевой взнос на 2024 год в том же размере и сроком оплаты, что и у членов СТ «Птицевод» до ДД.ММ.ГГГГ включительно

5. Реорганизации СТ «Птицевод» в СНТ «Птицевод» в соответствии с ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ Решение: реорганизовать СТ «Птицевод» в СНТ «Птицевод» и соответствии с ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.

6. Утверждение Устава СНТ «Птицевод». Решение: утвердить Устав СНТ «Птицевод» в соответствии с ст. 8 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.

7. Приём в члены СТ «Птицевод». Решение: принять в члены СТ «Птицевод» ФИО6, ФИО7, ФИО24 И.А., ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО23, ФИО19, ФИО20, ФИО25

8. Перенос сроков отключения летних электролиний на зиму с 15.10. на 01.11. ежегодно. Решение: перенести срок отключения летних электролиний на зиму с 15.10 на 01.11 ежегодно.

9. Организация очистки от снега кольцевых улиц: «Лесная/Смородиновая» и «Яблоневая/Цветочная» с декабря по февраль включительно, не более 2-х раз в месяц. Решение: организовать в перспективе очистку от снега кольцевых улиц «Лесная/Смородиновая», «Яблоневая/Цветочная» с декабря по февраль включительно, не более 2-х раз в месяц. За счет всех членов Товарищества с увеличением размера ежегодного членского взноса до 950 руб. в год, в расчете на 1 сотку площади участка

Постановлением Губернатора Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ № введен режим чрезвычайной ситуации в связи с паводком с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ; установлены границы зоны чрезвычайной ситуации в границах муниципальных образований Тюменской области согласно приложению в данному постановлению (в редакции постановления Губернатора Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ №), из которого видно, что Тюменский муниципальный район, на территории которого находится СНТ «Птицевод», к числу муниципальных образований Тюменской области, в которых установлены границы зоны чрезвычайно ситуации, не относится.

Принимая во внимание, что в Тюменском муниципальном района границы зоны чрезвычайно ситуации установлены не были, проведение очередного ежегодного общего собрания членов СТ «Птицевод» в форме заочного голосования противоречит нормам закона, так как на голосование были поставлены вопросы об утверждении отчетов председателя, бухгалтера, ревизора СТ «Птицевод», утверждение сметы СТ «Птицевод», реорганизация СТ «Птицевод», утверждение устава СНТ «Птицевод», прием в члены СТ «Птицевод». Решения по всем указанным вопросам не могут быть приняты в порядке заочного голосования.

Кроме того, невозможно определить по каким вопросам повестки дня принимали в голосовании участие члены товарищества, а по каким вопросам – собственники земельных участков.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет иск ФИО1 и признает недействительными решения очередного ежегодного общего собрания членов СТ «Птицевод», собственников земельных участков в 2024 году, (проведенного в заочной форме согласно ч.22 ст. 17 Федерального закона №217-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), проведенного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, ввиду существенного нарушения порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

Разрешая требования истца о взыскании в его пользу судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ФИО1 понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 14950 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

В силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 111, 112 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

При обращении в суд ФИО1 понес расходы на оказание юридической помощи в сумме 14950 рублей, что подтверждается представленным в материалы дела договором от об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, актом от ДД.ММ.ГГГГ оказанных услуг по договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ИП ФИО22, и кассовыми чеками на сумму 14950 рублей.

Учитывая существо спора, требования разумности и справедливости, объем оказанных услуг, суд считает возможным определить размер расходов на оказание юридической помощи в сумме 7000 рублей.

Истцом заявлены к возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб. Данные расходы подтверждены документально, являлись необходимыми, в силу чего подлежат возмещению с ответчика в пользу истца в сумме 3000 рублей.

Требования ответчика о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей с истца удовлетворению не подлежат, поскольку решение суда состоялось в пользу истца.

Руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, ст.ст.56, 67, 71, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Птицевод» о признании решения общего собрания недействительным, взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Признать недействительными решения очередного ежегодного общего собрания членов СТ «Птицевод», собственников земельных участков в 2024 году, (проведенного в заочной форме согласно ч.22 ст. 17 Федерального закона №217-ФЗ от 29 июля 2017 года), проведенного в период с 25 мая 2024 года по 26 мая 2024 года, оформленные протоколом от 02 июня 2024 года.

Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества «Птицевод» в пользу ФИО1 (дата рождения паспорт гражданина РФ) расходы на оплату юридических услуг в сумме 7000 рублей.

В остальной части требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение суда составлено 21 апреля 2025 года.

Судья (подпись) Р.А. Маркова

Решение в законную силу не вступило.

Подлинник решения подшит в гражданском деле №2-1165/2025, УИД 72RS0021-01-2024-007138-53 и хранится в Тюменском районном суде Тюменской области.

Копия верна.

Судья Р.А. Маркова



Суд:

Тюменский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Ответчики:

СТ "Птицевод" (подробнее)

Судьи дела:

Маркова Роксана Анатольевна (судья) (подробнее)