Решение № 2-2023/2025 2-2023/2025~М-1699/2025 М-1699/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2-2023/2025

Дело № 2-2023/2025

УИД: 26RS0023-01-2025-003200-26

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 августа 2025 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Никитенко И.Н.

при секретаре судебного заседания Колесникове Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по иску Акционерное общество "ТБанк" к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества,

установил:

Акционерное общество "ТБанк" обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу ФИО2, ссылаясь на то, что 30.12.2014 между А.О. "ТБанк" и ФИО2 заключен кредитный договор № ............... Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющая собой письменное предложения (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор, индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования. Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом, момент заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12. 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы кредита насчет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Умершего перед Банком составляет 109 604,87 рубля, из которых: сумма основного долга 92 072,47 рубля - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 16,938,28 рублей - просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии 594,12 рубля - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начислении. Банку стало известно о смерти ФИО2, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору Умершим не исполнены. По имеющейся информации после смерти ФИО2, умершего 10.07.2022 открыто наследственное дело. В связи с этим истец просит взыскать за счет наследственного имущества с наследников ФИО2 задолженность в размере 109 604,87 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 288 рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник ФИО3

Представитель истца А.О. "ТБанк", будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в своем заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом извещена судом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суд не уведомила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с учетом мнения истца в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с абзацем 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Судом установлено, что 30.12.201 между А.О. "ТБанк" и ФИО2 был заключен кредитный договор № .............., на условиях изложенных в Анкете - заявлении, Тарифам по кредитным картам, УКО.

Банком обязательства по договору выполнены своевременно.

Обязательства по погашению суммы кредита заемщиком не исполнены.

Из представленного истцом расчета следует, что у заемщика ФИО2 перед банком образовалась просроченная задолженность в сумме 109 604,87 руб., из которых: 92 072, 47 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 16938,28 просроченные проценты, 594,12 штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в задолженности по кредитной карте и иные начисления.

Банком в адрес заемщика ФИО2 направлен заключительный счет, с требованием погасить образовавшуюся задолженность по состоянию на 10.07.2022 в размере 109 604.87 руб., в срок в течение 30 дней с момента отправки заключительного счета.

10.07.2022 заемщик ФИО2 умер, что подтверждается актовой записью о свидетельством о смерти III-ДН №.............. от 15.07.2022.

Согласно ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ имущество умершего должника (наследство) переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства, а в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п. 58, п. 59, п. 60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу указанной нормы права, смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), то при отсутствии наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Как следует из наследственного дела, наследником имущества умершего ФИО2 по закону является его супруга – ФИО3

Согласно материалам наследственного дела нотариуса ФИО4, наследственное имущество состоит из: квартиры по адресу: Ставропольский край, Минераловодский район, ул. Новоселов, д.№6, кв.74, жилого дома, по адресу: .............., земельного участка по адресу: .............., кадастровый номер ............... ФИО3 дала нотариусу пояснения о том, что ей известно о кредитных задолженностях умершего.

Поскольку ФИО3 приняла наследство после смерти ФИО2, именно она отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Расчет задолженности сумм, подлежащих взысканию с ответчика, суд находит правильным, поскольку произведен в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом фактически исполненных заемщиком обязательств по данному договору. Ответчиком расчет не оспорен, также как и кредитный договор.

Заявленная сумма иска не превышает пределы стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества, в связи с чем, исковые требования АО "ТБанк", предъявленные к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № .............. от 30.12.2014 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме 4 288 руб., которая подлежит возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества "ТБанк" к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1 ФИО9, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО10, .............. года рождения, паспорт .............., выданный .............. отделом УФМС России по Ставропольскому краю в Минераловодском районе, в пользу АО "ТБанк" (ИНН: <***>, КПП: 773401001, ОГРН: <***>), задолженность по кредитному договору № .............. от 30.12.2014г. в размере 109 604,87 руб. за счет входящего в состав наследственного имущества: 92 072, 47 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 16938,28 просроченные проценты, 594,12 штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в задолженности по кредитной карте и иные начисления, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 18.08.2025.

Председательствующий, судья И.Н. Никитенко