Решение № 2-1138/2023 2-167/2024 2-167/2024(2-1138/2023;)~М-1044/2023 М-1044/2023 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-1138/2023

дело № 2-167/2024

УИД 56RS0034-01-2023-001465-83

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2024 года п. Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Тошеревой И.В.,

при секретаре судебного заседания Золотых А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 758 323 рублей на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 9,90% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 758 323 рублей. Ответчик исполнил свои обязательства в нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Истец снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 749802,96 рублей, из которых: 708229,97 рублей – основной долг; 41470,51 – плановые проценты за пользование кредитом; 38,55 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 63,93 рублей – пени по просроченному долгу. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №V625/0018-0050440 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 749802,96 рублей, из которых: 708229,97 рублей – основной долг; 41470,51 – плановые проценты за пользование кредитом; 38,55 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 63,93 рублей – пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10699 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно исковому заявлению просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял. В соответствии со ст. 233 ч. 3 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая мнение истца, не возражающего против рассмотрения данного гражданского дела в порядке заочного производства, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке и вынести заочное решение.

Исследовав посредством оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор № по условиям которого ответчику предоставлена денежная сумма в размере 758323 рубля на срок 60 месяцев с процентной ставкой - 9,90% годовых. Количество платежей - 60, размер платежа (кроме последнего) определен 16074,84 рублей, а последний - 16250,23 рублей, что подтверждается графиком погашения кредита и уплаты процентов.

Пунктом 6 Индивидуальных условий установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно не позднее 23 числа каждого календарного месяца.

Пунктом 12 Индивидуальных условий установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,1% в день от суммы просроченных обязательств.

В соответствии с п. 8. Индивидуальных условий, устанавливающим способы исполнения обязательств, заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения на счете, указанном в разделе "Индивидуальные условия договора", суммы денежных средств в размере не меньшем, чем сумма обязательств заемщика.

Согласно п. 17, банком на имя ответчика открыт счет с номером №.

Судом установлено, что истец свои обязательства полностью исполнил, предоставил ответчику по указанному выше договору сумму кредита, однако ответчик свои обязательства исполнял с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 749802,96 рублей, из которых: 708229,97 рублей – основной долг; 41470,51 – плановые проценты за пользование кредитом; 38,55 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 63,93 рублей – пени по просроченному долгу, что подтверждается расчетом задолженности.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе расчетом задолженности, копией кредитного договора, копией уведомления о досрочном погашении задолженности и доказательством его направления ответчику.

Ответчик доказательств, опровергающих доводы истца и возражений против иска, не представил.

У суда нет оснований не доверять представленному истцом расчету задолженности.

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.

Расчет суммы задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен и сомнений не вызывает. Ответчик ФИО1 свой расчет суду не предоставил.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 10699 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серия № № в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) ОГРН <***> ИНН/КПП <***>/784201001 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 749802 (семьсот сорок девять тысяч восемьсот два) рублей 96 копеек, из которых: 708229,97 рублей – основной долг; 41470,51 – плановые проценты за пользование кредитом; 38,55 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 63,93 рублей – пени по просроченному долгу, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 699 (десять тысяч шестьсот девяносто девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Тошерева И.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 февраля 2024 года.

Судья Тошерева И.В.