Решение № 2А-2588/2018 2А-2588/2018 ~ М-2568/2018 М-2568/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2А-2588/2018




Дело № 2а-2588/18


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Киров 15 мая 2018 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Новиковой Ю.Г.,

при секретаре Куковякиной Н.В.,

с участием прокурора - помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Колобовой А.В.,

административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к УМВД России по г. Кирову о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 13.08.2014 года,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по г. Кирову о досрочном прекращении административного надзора. В обоснование заявленных требований указал, что решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 13.08.2014 года в отношении него был установлен административный надзор в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства сроком на 6 лет, считает, что административный надзор может быть прекращен досрочно. На основании изложенного, административный истец просит суд досрочно прекратить административный надзор, установленный решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 13.08.2014 года.

Представитель УМВД России по г. Кирову ФИО2, будучи надлежаще извещенной о дате и времени, в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, в котором изложила просьбу о проведении судебного заседания без ее участия. Суд считает возможным рассмотрение административного искового заявления без участия представителя административного ответчика.

В судебном заседании ФИО1 изложенное в исковом заявлении поддержал, дополнительно пояснил, что он добросовестно соблюдает возложенное на него административное ограничение, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства, имеет устойчивые социальные привязанности в виде семьи, - жены и ребенка. В настоящее время истекло более половины установленного судом срока административного надзора, считает что встал на путь исправления.

Как следует из представленного административного искового заявления, представитель УМВД России по г. Кирову возражает против удовлетворения административного искового заявления, с учетом того, что ранее ФИО1 был осужден за тяжкое преступление при признаках рецидива, и в период отбывания наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Считает, что при досрочном прекращении административного надзора УМВД России по г. Кирову не сможет в полной мере контролировать поведение ФИО1 и проводить с ним необходимую профилактическую работу.

Прокурор Колобова А.В. возражала против досрочного прекращения административного надзора в отношении ФИО1, полагая, что исходя из представленных УМВД России по г. Кирову сведений, характеризующих данные о личности и поведение ФИО1 в период административного надзора, удовлетворение административного искового заявления было бы преждевременным.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что приговором Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 21.01.2010 года (с учетом постановления Исакогорского районного суда г. Архангельска от 23.07.2013 года) ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 186 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы. 15.08.2014 года ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы. Решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 13.08.2014 года в отношении административного истца установлен административный надзор в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации по 14.08.2020 года.

Судимость по приговору Исакогорского районного суда г. Архангельска от 13.08.2014 года погашается 14.08.2020 года.

Согласно положениям ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные указанным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Судом установлено, что на момент подачи заявления о досрочном прекращении административного надзора ФИО1 отбыл более половины срока, установленного решением суда от 13.08.2014 года, по месту жительства и работы характеризуется положительно, нарушений, установленных при административном надзоре ограничений, не допускал, к административной и уголовной ответственности не привлекался.

Таким образом, по мнению суда, сведения о личности ФИО1 свидетельствуют о его стойком желании быть законопослушным гражданином.

Доводы о характере и степени общественной опасности преступления, в связи с осуждением за которое в отношении ФИО1 был установлен административный надзор, а также доводы о поведении ФИО1 в период отбывания наказания, то есть до установления в отношении него административного надзора, не образуют оснований для отказа в удовлетворении административного искового заявления о прекращении административного надзора.

Учитывая данные, положительно характеризующие административного истца по месту работы и жительства, а также добросовестное соблюдение им административных ограничений, выполнение обязанностей, предусмотренных федеральным законодательством, принимая во внимание, что на момент подачи заявления ФИО1 отбыл более половины срока, установленного ему решением суда от 13.08.2014 года, суд считает необходимым досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении ФИО1 решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 13.08.2014 года.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Удовлетворить административное исковое заявление ФИО1 к УМВД России по г. Кирову о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 13.08.2014 года.

Досрочно прекратить установленный решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 13.08.2014 года административный надзор в отношении ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Судья Ю.Г. Новикова



Суд:

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Новикова Ю.Г. (судья) (подробнее)