Решение № 2А-158/2023 2А-158/2023~М-127/2023 М-127/2023 от 21 июня 2023 г. по делу № 2А-158/2023

Дело № 2а – 158\2023

25RS0014 01 2023 000241 61


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Анучино 21 июня 2023 года

Анучинский районный суд Приморского края в составе судьи Дмитриенко А.В. при секретаре судебного заседания Крившенко В.Д., с участием старшего помощника прокурора Вилюмс М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление прокурора Анучинского района к ФИО1 о прекращении действий права на управление транспортным средством, суд

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Анучинского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, в соответствии ст. 39 КАС РФ обратился в суд с административным иском о прекращении действия права управления транспортными средствами ФИО1, мотивируя заявление тем, что в соответствии информации представленной отделением № 4 МЭО ГИБДД УМВД России по Приморскому краю административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории № Согласно сведениям КГБУЗ «Анучинская центральная районная больница ФИО1 <данные изъяты> до настоящего времени при отсутствии оснований для снятия его с учета, свидетельствует о наличии у него медицинских противопоказаний для управления транспортными средствами по состоянию здоровья. Установление прямого противопоказания к управлению транспортными средствами свидетельствует о непосредственной угрозе для безопасности дорожного движения, пресечение которой направлено на обеспечение охраны жизни здоровья и имущества граждан защиты их прав и законных интересов, а так же защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.

При установлении прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действие права управления транспортными средствами, такая деятельность подлежит запрету по средствам прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Наличие у ФИО1 указанного заболевания препятствует управлению им транспортными средствами поскольку создает реальную угрозу жизни и здоровью как самого водителя так и иных участников дорожного движения нарушает права неопределенного круга лиц установленные и гарантированные действующим законодательством.

Руководствуясь ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, ст. 1, п. 1, 4 ст. 23.1, абз.3 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «о безопасности дорожного движения», Постановлением правительства Российской Федерации от 29.12.2014 года № 1604 перечень медицинских противопоказаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, административный истец прокурор в соответствии ст. 39 КАС РФ просит прекратить право ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ № выданное ЭО № 1 МЭО ГИБДД УМВД России по Приморскому краю. Обязать ФИО1 возвратить водительское удостоверение в УГИБДД УМВД России по Приморскому краю.

Представитель административного истца Вилюмс М.А. в судебном заседании требования административного иска поддержала.

<данные изъяты>

Заместителем начальника Межрайонного экзаменационного отдела ГИБДД начальник отделения (отделение № 1) ФИО6 просит рассмотреть административное дело в отсутствие представителя отделения № 1 МЭО ГИБДД УМВД России по Приморскому краю.

Административный ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом по СМС-сообщению, корреспонденция, направленная по адресам возвращена с пометкой «истек срок хранения».

Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика и заинтересованных лиц.

Исследовав представленные документы, пояснения, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что прокурором Анучинского района проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения.

Проверкой выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации, именно: установлено, что ответчику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ согласно сведениям автоматизированной базы данных ФИС ГИБДД-М России выдано водительское удостоверение №., на управление транспортными средствами категорий №

Как следует из справки № 487 от 05.05.2023 года, ФИО1 <данные изъяты>

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных прокурором требований, поскольку предоставление ФИО1 права управления транспортным средством ставит по угрозу жизнь и здоровье участников дорожного движения в силу следующего.

В соответствии ст. 2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995, безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.

Согласно ст. 23 Закона, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В соответствии ст. 27 указанного Закона право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Таким образом, наличие у ФИО1 вышеуказанного заболевания является основанием для ограничения права на управление транспортным средством.

Наличие заболевания подтверждается <данные изъяты>.

<данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 177-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Анучинского района к ФИО1 о прекращении действий права на управление транспортным средством -удовлетворить.

Прекратить право ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ № выданное ЭО № 1 МЭО ГИБДД УМВД России по Приморскому краю.

Обязать ФИО1 возвратить водительское удостоверение в УГИБДД УМВД России по Приморскому краю.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в коллегию по административным делам Приморского краевого суда, через Анучинский районный суд Приморского края в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Дмитриенко