Постановление № 5-404/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 5-404/2024

Тосненский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения



Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

<адрес> 30 мая 2024 года

Судья Тосненского городского суда <адрес> Смирнова В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, паспорт гражданина Республики Узбекистан P UZB FA4344115, выдан властями Республики Узбекистан 12.11.2021г. на срок до 11.11.2031г. MIA 33220,

У С Т А Н О В И Л:


Согласно протоколу об административном правонарушении, в результате проверочных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 20 минут по адресу: <адрес>, д. Трубников Бор, <адрес>, у <адрес>, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушивший режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда с территории РФ по истечении определенного срока пребывания, а именно: прибыл на территорию РФ 14.02.2024г., патент на работу не получал, по истечении 90 суток в добровольном порядке территорию Российской Федерации не покинул, уклонился от выезда с территории РФ. Законных оснований к пребыванию на территории РФ у гражданина Республики Узбекистан ФИО1 не имеется. Указанными действиями нарушил требования ч.ч. 1, 2 ст.5, ч.2 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Указанные действия ФИО1 должностным лицом ОМВД России по <адрес> квалифицированы по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину признал. Пояснил, что прибыл на территорию РФ 14.02.2024г. с целью работы, встал на учет, в выдаче патента на работу ему было отказано. По истечении 90 суток с территории РФ не выехал из-за отсутствия денежных средств. Проживает по адресу: <адрес>, д.Назия, <адрес>, в общежитии, работает на Кингисеппском машиностроительном заводе разнорабочим. Он женат, имеет двоих детей, семья проживает в <адрес>. Близких родственников, имеющих гражданство РФ, а также собственности в РФ, не имеет.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, приходит к следующему.

Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут административную ответственность по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Обстоятельства дела и факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № от 29.05.2024г., составленным с участием ФИО1, согласившегося с протоколом;

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> о выявлении ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 20 минут по адресу: <адрес>, д. Трубников Бор, <адрес>, у <адрес>, гражданина Республики Узбекистан ФИО1, нарушившего режим пребывания на территории Российской Федерации;

- протоколом № от 29.05.2024г. о доставлении;

- протоколом № от 29.05.2024г. об административном задержании;

- объяснением гражданина Республики Узбекистан ФИО1 от 29.05.2024г., из которого следует, что он прибыл на территорию РФ 14.02.2024г. на автомобиле через КПП «Маштаково» с целью заработка, на миграционном учете состоял до 14.05.2024г., подавал документы на патент, но ему отказали в выдаче патента. Проживает по адресу: <адрес>, гп. Назия, <адрес>, подрабатывает на машиностроительном заводе (Кингисепп) разнорабочим. Не покинул территорию Российской Федерации самостоятельно, так как не было денежных средств;

- копией паспорта гражданина Республики Узбекистан ФИО1;

- копией миграционной карты гражданина Республики Узбекистан ФИО1 с отметкой о пересечении границы РФ на въезд 14.02.2024г. через КПП «Маштаково»;

- копией патента серия 47 №, выданного 02.03.2023г. на имя гражданина Республики Узбекистан ФИО1, с территорией действия – <адрес>, разрешенным видом деятельности – подсобный рабочий;

- копией уведомления об отказе в предоставлении государственной услуги по оформлению и выдаче иностранному гражданину патента на работу от 27.04.2024г., согласно которому гражданину Республики Узбекистан ФИО1 отказано в выдаче патента на работу на основании п.4 ст.9 ст.18 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «о правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации»;

- сведениями информационной базы данных УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1», «ГИСМУ», согласно которым гражданин Республики Узбекистан ФИО1 прибыл на территорию РФ 14.02.2024г. через КПП «Маштаково (авто)», цель въезда – трудовая деятельность, на миграционном учете состоял до 14.05.2024г. по адресу: <адрес>, гп. Назия, <адрес>, 27.04.2024г. ему отказано в выдаче патента на работу на основании п.4 ст.9 ст.18 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «о правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации»; привлекался к административной ответственности: 08.06.2023г. - по ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 5000 рублей, штраф оплачен.

Судья, анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, оценив их как относимые, допустимые и достоверные, считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи, с чем находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ как нарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в <адрес>.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность – повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ, и, учитывая отсутствие у ФИО1 финансовой возможности выехать с территории РФ самостоятельно, считает необходимым назначить виновному административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

До административного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1 ФИО1 поместить в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>.

Административный штраф подлежит перечислению на счет: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>), ИНН <***>, КПП 784201001, код ОКТМО 41648101, номер счета получателя платежа 03№ в Отделение Ленинградское Банка России//УФК по <адрес>, БИК 044030098, КБК 18№, УИН 18№, назначение платежа: административный штраф ОМВД России по <адрес>.

Разъяснить, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление в части принудительного выдворения за пределы Российской Федерации подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья Смирнова В.А.



Суд:

Тосненский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Смирнова Валентина Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ