Решение № 2-1309/2019 2-1309/2019~М-1058/2019 М-1058/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-1309/2019

Советский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные



Дело №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.,

при секретаре Маненко Я.Р.,

с участием истицы ФИО3, представителя истца ФИО4,

14.05.2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5, действующему за себя и за несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 о разделе финансового лицевого счета,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО5, действующему за себя и за несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 о разделе финансового лицевого счета для оплаты коммунальных услуг, указала, что является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру адрес. Также собственниками квартиры являются ФИО1 (1/6 доля), ФИО2 (1/6 доля), ФИО5 (1/6 доля и 1/3 доля). Соглашения об оплате коммунальных услуг и другое обслуживание жилья между собственниками квартиры не достигнуто. Просит разделить финансовый лицевой счет для оплаты коммунальных услуг за пользование квартирой № в адрес в адрес с оформлением отдельных финансовых лицевых счетов на ФИО3, ФИО2, ФИО1, ФИО5, которым производить оплату за потребленные коммунальные услуги и услуги по содержанию жилья в соответствии с принадлежащими им долями.

Истец ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, согласилась на рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель истца по устному ходатайству – ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, согласился на рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО5, действующий за себя и за несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, причин уважительности неявки в судебное заседание не сообщили, возражений по заявленным исковым требованиям не представили.

Представитель ответчика ООО «Комфортный дом» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Суд, с согласия истца, ее представителя, считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Судом установлено, что собственниками квартиры адрес являются ФИО5 (1/3 доля, 1/6 доля), ФИО3 (1/6 доля), несовершеннолетняя ФИО1, .... года рождения (1/6 доля), несовершеннолетняя ФИО2, .... года рождения (1/6 доля).

Согласно копии лицевого счета в квартире адрес на .... зарегистрированы с .... ФИО5, с .... ФИО1, с .... ФИО2 ФИО3 в жилом помещении не прописана (л.д. 11).

В соответствии с требованиями ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению ее участников, а при не достижении согласия – в порядке, установленном судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Согласно п. 1 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Следовательно, истец ФИО3 вправе требовать, в целях упорядочивания оплаты за жилое помещение, раздела финансового лицевого счета для оплаты коммунальных услуг.

Поскольку стороной ответчика требований о разделе лицевого счета в соответствии с принадлежащими им долями не заявлялось, суд считает необходимым суд считает необходимым разделить финансовый лицевой счет на указанное жилое помещение, с оформлением отдельного финансового лицевого счета на ФИО3

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Требования ФИО3 удовлетворить.

Разделить финансовый лицевой счет для оплаты коммунальных услуг и расходов по содержанию жилья на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Оформить отдельный финансовый лицевой счет на ФИО3, которой производить оплату за принадлежащую ей 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения вправе подать в Советский районный суд адрес заявление об отмене данного решения.

Решение, кроме того, может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд адрес.

Судья: подпись. Копия верна. Судья:



Суд:

Советский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Иные лица:

Голобокова Анна Антоновна в лице законного представителя Голобокова Антона Сергеевича (подробнее)
Голобокова Екатерина Антоновна в лице законного представителя Голобокова Антона Сергеевича (подробнее)
ООО "Комфортный дом" (подробнее)

Судьи дела:

Лебедева Оксана Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ