Решение № 12-3121/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 12-3121/2020

Мировой судья

И.Г. Иванова 16MS0007-01-2020-000532-04

Дело №12-3121/2020


Р Е Ш Е Н И Е

02 сентября 2020 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Р.К. Багавова, при секретаре судебного заседания Д.О. Костомарове, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ГУП РТ «...» на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Вахитовскому судебному району г. Казани от 24 марта 2020 года о привлечении к административной ответственностиГУП РТ «...» по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Вахитовскомусудебному району г. Казани от 24 марта 2020 года ГУП РТ «...» подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.

ГУП РТ «...» подал жалобу на данное постановление мирового судьи, указывая, что ГУП РТ «...» не был извещен надлежащим образом о рассмотрении административного дела, в действиях ГУП РТ «...» отсутствует состав правонарушения. Просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить.

Представитель ГУП РТ «...» жалобы поддержал.

Выслушав представителя ГУП РТ «...», изучив материалы административного дела, жалобу заявителя, судья приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В силу ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения,

- влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Из материалов дела установлено, что госинспектором ОДН ГИБДД УМВД России по г.Казани 05.02.2020г. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ГУП РТ «...», в котором указано, что 03.02.2020г. в 18:00 час. на ... ГУП РТ «...» при производстве работ на тротуаре при загрузке/выгрузке декоративных материалов осуществил закрытие тротуара спецтехникой (кран-манипулятор) не обеспечил безопасный проход для движения пешеходов, а именно не оградил место производства работ, тем самым создал угрозу безопасности пешеходам.

За совершение указанного правонарушения постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Вахитовскому судебному району г. Казани от 24 марта 2020 года ГУП РТ «...» был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Судья считает, что мировым судьей полно, всесторонне и объективно с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении ГУП РТ «...».

Вина ГУП РТ «...» подтверждается материалами административного дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, актом выявленных недостатков, фотоснимками, объяснением водителя ФИО4, достоверность которых не вызывает сомнений.

Действия заявителя правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Сроки привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не нарушены.

Постановление мировым судьей вынесено с учетом всех обстоятельств дела. Наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Доводы,указанные в жалобе, не являются основаниями для отмены вынесенного по делу постановления мировым судьей и удовлетворения жалобы заявителя.Также не является основанием для отмены постановления мирового судьи довод заявителя о том, что ГУП РТ «...» не был надлежащим образом извещен о дате рассмотрения дела об административном правонарушении, поскольку извещение было доставлено 11.03.2020г. в 11:40 час. ГУП РТ «...» не был лишен возможности направить отзыв по делу об административном правонарушении.

При указанных обстоятельствах судья считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 2 по Вахитовскомусудебному району г. Казани от 24 марта 2020 года не имеется, жалоба ГУП РТ «...» подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Вахитовскомусудебному району г. Казани от 24 марта2020 года о привлечении к административной ответственности ГУП РТ «... по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ГУП РТ «...» - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья: