Решение № 2-889/2018 2-889/2018~М-879/2018 М-879/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2-889/2018Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные Дело № 2-889/2018 Именем Российской Федерации 26 июля 2018 года г. Саяногорск Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Гусыны А.В., при секретаре Марюхиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивируя свои требования тем, что между Банком и ФИО1 ДАТА заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 200000 руб. на срок 36 месяцев под 21,31% в год, полная стоимость кредита 23,74% в год. Заемщик свои обязательства по оплате долга исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию задолженности. Общая задолженность ответчика перед Банком составляет 141175 руб. 82 коп., в том числе основной долг в размере 116594 руб. 98 коп., проценты за пользование кредитом за период с ДАТА по ДАТА в размере 14501 руб. 84 коп., штраф в размере 10079 руб. Просило взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 141175 руб. 82 коп., расходы по оплате государственной пошлине в размере 4023 руб. 52 коп. Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о судебном заседании, о причинах неявки не известила. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с ч 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Частью 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Часть 2 статьи 811 ГК РФ устанавливает последствия нарушения заемщиком договора займа, согласно которой если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч. 1 ст. 330 ГК РФ). Как следует из материалов гражданского дела между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 ДАТА заключен кредитный договор № от (далее - Договор) на сумму 200000 руб. на срок 36 мес. Согласно условиям договора стандартная/льготная ставка по кредиту составляет 31,31% в год. Стандартная/льготная полная стоимость кредита составляет 23,74% в год. Ежемесячный платеж составляет 7556 руб. Дата перечисления каждого ежемесячного платежа 26 числа каждого месяца. Согласно п. 1.4. раздела II Условий договора погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, Клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении Банка) денежных средств в размере не менее суммы Ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. В соответствии с п.п. 2,3 раздела III Условий договора за нарушение сроков погашения задолженности по Кредиту и/или Кредитам по Карте Банк в праве потребовать уплаты неустойки штрафа, пени) в размере и порядке, установленным Тарифами Банка. Банк имеет право на взыскание с Клиента в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Клиентом условий договора; расходов понесенных Банком при осуществлению действий по взысканию просроченной задолженности по договору. Согласно п. 3.2. Тарифов по Банковским продуктам по Кредитному договору, Банк вправе установить штрафы/пени за просрочку платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. Таким образом, между Банком и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № от ДАТА на сумму 200000 руб. Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил в полном объеме путем зачисления денежных средств на счет ответчика. ФИО1 обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допустила просрочку возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, что установлено из выписки по счету и расчета задолженности. Согласно представленному истцом расчету долг ответчика ФИО1 по состоянию на ДАТА составляет 141175 руб. 82 коп., в том числе основной долг в размере 116594 руб. 98 коп., проценты за пользование кредитом в размере 14501 руб. 84 коп., неустойка в размере 10079 руб. Представленный расчет судом проверен и принят во внимание. Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. При подаче иска в суд Банком была оплачена государственная пошлина в размере 4023 руб. 52 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДАТА, № от ДАТА, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, Иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 141175 руб. 82 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4023 руб. 52 коп. Всего взыскать сумму в размере 145199 руб. 34 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Саяногорский городской суд Республики Хакасия. Судья А.В. Гусына Мотивированное решение изготовлено 30.07.2018. Суд:Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Гусына Алексей Васильевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|