Решение № 2А-57/2020 2А-57/2020(2А-616/2019;)~М-584/2019 2А-616/2019 М-584/2019 от 9 февраля 2020 г. по делу № 2А-57/2020

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2020 года <адрес> УР

Якшур-Бодьинский районный суд УР в составе:

судьи Горбуновой О.Н. единолично,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление прокурора <адрес> к Администрации МО <адрес>» о признании незаконным бездействия по непринятию мер к постановке на учет бесхозяйного объекта электроснабжения,

у с т а н о в и л :

Прокурор <адрес> УР обратился с административным иском к Администрации МО «<адрес>» о признании незаконным бездействия по непринятию мер к постановке на учет бесхозяйного объекта электроснабжения.

Исковое заявление мотивировано тем, что на территории МО «<адрес>» имеется бесхозяйный объект электроснабжения. <данные изъяты> (трансформаторная подстанция), расположенная в <адрес><адрес> УР, в настоящее время ни за кем не закреплена, не имеет собственника, ни у кого на балансе не числится и является бесхозяйной. В связи с отсутствием собственника указанного объекта электроснабжения, а также непостановкой его на учет в качестве бесхозяйной недвижимой вещи, постоянный контроль за его состоянием, соблюдением норм и правил безопасности при его эксплуатации не обеспечивается.

Сославшись на положения ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ФЗ «Об охране окружающей среды», ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», ст. 225 ГК РФ, прокурор просил суд признать незаконным бездействие Администрации МО «<адрес>», выраженное в непринятии мер к постановке на учет бесхозяйного объекта электроснабжения – <данные изъяты>, расположенной в <адрес><адрес> УР; обязать Администрацию МО «<адрес>» в течение 3 месяцев после вступления решения суда в законную силу поставить на учет указанный выше бесхозяйный объект электроснабжения.

В ходе рассмотрения дела определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего административного ответчика – Администрации Мо «<адрес>» надлежащим – Администрацией МО <адрес>».

В судебном заседании помощник прокурора ФИО2 исковые требования к указанному ответчику поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрации МО «<адрес>» - в лице главы ФИО3, действующей на основании решения Совета депутатов МО «<адрес>», против удовлетворения исковых требований не возражала.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что в д.Лигрон <адрес> находится трансформаторная подстанция <данные изъяты>, право собственности на которую не зарегистрировано. Меры к постановке на учет указанного объекта недвижимости в качестве бесхозяйного до настоящего времени не приняты. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось, подтверждается ответом главы Администрации Мо «<адрес>» на соответствующий запрос и.о. прокурора <адрес>.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

В соответствии с 5 Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утв. Приказом Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ N 931, принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании заявления о постановке на учет бесхозяйных недвижимых вещей органа местного самоуправления городских, сельских поселений, городских округов, а на межселенных территориях - органа местного самоуправления муниципальных районов в отношении недвижимых вещей, находящихся на территориях этих муниципальных образований.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд находит требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление прокурора <адрес> к Администрации МО <адрес>» о признании незаконным бездействия по непринятию мер к постановке на учет бесхозяйного объекта электроснабжения удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Администрации МО <адрес>», выраженное в непринятии мер к постановке на учет бесхозяйного объекта электроснабжения – <данные изъяты>, расположенной в <адрес><адрес> УР.

Обязать Администрацию МО <адрес>» в течение 3 месяцев после вступления решения суда в законную силу поставить на учет бесхозяйный объект электроснабжения – <данные изъяты>, расположенную в <адрес><адрес> УР.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.Н. Горбунова